一場景三人行的佈置,很有「舞台劇」味道,更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗,但編導功力不足,對白還是欠火喉。
还有,这片子里丑男含量过高了!麦艾斯!麦艾斯!
看到高叔是蛮惊喜的啦,但是整个剧情、人设,哈哈哈哈哈,不是因为搞笑而被逗到,只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。(是的,是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步)
家属选的下饭电影,剧情略尬,比起男女主角,我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿~才发现居然是今年的新电影,陪人吃饭时候乐呵下还成,院线或独处的话,大概率不会看~
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
能够和身边的东西说话,这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖,一个人在屋子里也不会独孤
6/10,主线不行,设定和物品真人化还不错。
奇幻的外表包裹这舔狗似的爱情,尴尬的喜剧效果。实在看不出,出彩的地方。我看影片干脆叫,一个小偷的奇幻自我救赎之旅。
好羡慕男主的超能力呀,这太适合做个情报员了,有事问一问桌椅板凳,还有啥不知道的呢!
预告片和节选片段是电影最有意思的部分
叙事感觉很乱,结尾也是不知所云,好多地方为了搞笑而搞笑,还没有引起共鸣
做坏人一定要够坏才行,不伦不类的,不会有好结果
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼,困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望,引发小偷对上流人生的觊觎,锁定男主成功人士身份,构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。
不过除此之外真的还是挺无聊的 黄段子挺多
狗的真人化还挺有意思的,其他的真的就是网大质量
张雪峰演技真不咋地,还是回去给你的考研生洗脑吧。故事平平无奇
我一个看电影从来有始有终的人,这部看到三分之二我一秒钟都看不下去了!怎么能这么烂!什么东西!
前面还可以,剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了,结局的铺垫不足,也是给人一种雷声大雨点小的感觉。
看到高叔是蛮惊喜的啦,但是整个剧情、人设,哈哈哈哈哈,不是因为搞笑而被逗到,只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。(是的,是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved