我被判为家畜 高清

评论:

• 仆夏容 5小时前 :

  又是女同，尼这一套必不可少的元素，而且故事讲的并不好

• 夏侯薇歌 1小时前 :

  Team work又一个好作品，领导力展现在整个团队的合作上

• 帆璟 9小时前 :

  到底是怎么拍得如此无聊的，建议直接拍成番外短片。

• 博辰 4小时前 :

  其实也就四星，但是喜欢玩具总动员，所以偏心的多给一颗星。

• 卫莉华 3小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 凌莲 1小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 彤娅 7小时前 :

  三星半 感觉皮克斯想讲通时间不可逆转这个深刻道理 有感觉他什么都没讲 说实话sox这个只猫猫撑起了整部剧 没了他就没了灵魂

• 伯颖秀 4小时前 :

  就是单从剧情来说这水准也跟一样是迪士尼的那些好看的动画片相形见绌啊

• 庹涵蓄 2小时前 :

  气死了buzz就是个受气包，换我直接炸死这几个傻逼了！剧本真的差太多了。

• 卫小东 5小时前 :

  看了开头，对这个故事设计实在提不起兴趣，哪怕它想蹭玩具总动员的热度，但他真不是巴斯光年，而且为什么不让巴斯做些有趣的事情，不想为难自己，不看了

• 喻芷珊 4小时前 :

  主创没有太用心做这部电影，作为玩具总动员中这么经典的角色，这很不应该。

• 哀博艺 1小时前 :

  核心这部电影对我的“不好看”，就是这个玩具光年的来源大电影里的光年角色，太正直了，太伟光正了。。。

• 单于嘉宝 5小时前 :

  要记得这是andy在95年看的电影哟，不是2022年的电影

• 初枫 6小时前 :

  皮克斯，不要拍无聊的人类好吗？看看牧羊女外传呢

• 才鸿才 5小时前 :

  要被Sox萌哭了，好想拥有！怎么说呢，其实各种元素都用到了，也处理的都说得过去吧，但是就感觉少了一个高光的核心主题，让整部电影感觉特别的零乱。到底是个人英雄还是集体精神？“错误“到底应不应该被纠正？而且重点是这个主线故事真的让我不能理解，从逻辑上还是感情上我觉得都说不通啊…这里的时光穿梭还不如隔壁的平行世界能自圆其说。桃总确实挺buzz的，该有的都有了，很多东西对迪士尼而言甚至是进步，但是还是不得不说这部电影真的没能撑起来这个大IP…有点可惜了。

• 嘉星 8小时前 :

  是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了

• 府曼珠 7小时前 :

  合格的爆米花片，完全没有皮克斯打动人心的任何力量，对皮克斯感到失望。

• 文紫 3小时前 :

  我看了这部电影并不想买巴斯光年，而是想买那只猫，大概这就是我跟安迪的区别吧

• 旁驰月 1小时前 :

  气死了buzz就是个受气包，换我直接炸死这几个傻逼了！剧本真的差太多了。

• 坚曼珠 0小时前 :

  很莫名其妙，很俗套，格局也很小，充斥着各种好莱坞电影的片段拼凑，可惜了这么个太空动画题材了