杭州四喜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1998

导演: 钱永强

评论:

  • 休星渊 8小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 东思默 0小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 旷思松 7小时前 :

    个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》

  • 巴宛菡 8小时前 :

    《少年行》还行吧,机器人的故事。

  • 侍访儿 4小时前 :

    演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?

  • 伦蔚星 2小时前 :

    就章子怡那段还可以。沈腾那段,我唯一看到的,就是深圳的孩子太卷了。

  • 卫公民 3小时前 :

    第一段乘風看到的都是血腥暴力和復仇,第二段開始有了更多的人性,第三段更多對不同的包容,第四段的腦洞大開也是很有趣

  • 塔慧颖 7小时前 :

    诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。

  • 商妍芳 6小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 卫炳申 5小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,四星。

  • 卫浩云 1小时前 :

    人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。

  • 卫定军 1小时前 :

    全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。

  • 冷悦媛 2小时前 :

    鸭先知:徐峥的老上海街坊班底,随处可见的时代物件,市井气息浓厚,落脚点放在中国第一支广告的诞生,嬉笑怒骂又一本正经。健力宝、南方黑芝麻糊、哇哈哈、大宝等远古广告简直就是回忆杀

  • 原绮彤 7小时前 :

    如果只有第二个故事,满分!

  • 宰璠瑜 2小时前 :

    章子怡part情感很细腻感人。徐峥部分正常发挥,小亮点,沈腾part拉低全篇质量,害不害臊?!(除了夏洛特烦恼还行之外,近几年全都是烂片,还游走于各大综艺,晚会,商业片,职业电影人的操守都被丢脸丢尽了!)

  • 包敏才 2小时前 :

    爱国八股,第一篇还行,情感的悲壮点燃掐对点,后几个就做作了。

  • 掌寄蓝 9小时前 :

    跟同侪相比,徐峥做导演的单元出格性优秀,甚至有点韦斯安德森那味儿。按理说,这是离真实生活质地最远的片段,却最能让我想起我的父亲,也是那个“总想折腾点什么却没折腾出什么名堂但就是跟周围的爸爸不一样”的鸭先知。

  • 候文静 9小时前 :

    这个反而觉得如果篇幅可以给到常规电影的长度,会更好,把航天故事赋予了浪漫主义,也是,能有什么比探索宇宙更浪漫的。章子怡执导看得出很多青涩,但真的好过沈腾。

  • 坚弘文 3小时前 :

    这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。

  • 单于嘉宝 2小时前 :

    (2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved