春树 高清

评论:

• 苗雪珍 5小时前 :

  基友麦克被boss轻松放倒，boss被詹姆斯轻松击毙，这是一部动作片？

• 阚建修 2小时前 :

  Witness the rise of an army soldier as he realize's his destiny and comes to terms to becoming India's first super soldier created to combat terrorists as he fights his inner demons and outer enemies

• 詹梦兰 2小时前 :

  Everybody's Talking About Jamie

• 红丹红 3小时前 :

  另外我看的120分钟不到，这个里面写怎么有130分钟。。。

• 酒碧玉 1小时前 :

  。铺垫了一个小时铺垫来拿着枪在人群中枪战 接连感化追杀自己的各种专业军人并成功战胜我们中出了一个双面人。一定程度上的反高潮叙事也没能给退役军人的困境与挣扎带来更丰富的表现，最后美国人还是千言万语family。

• 莘问筠 8小时前 :

  几段枪战有点谍影重重的意思了，但整体剧情冲突不够强烈，缺少情理之外的反差

• 月彩 4小时前 :

  后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。

• 荤飞莲 9小时前 :

  额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧

• 轩晨 2小时前 :

  6.5/10.

• 瑞桓 1小时前 :

  三星半。看到开头部分还让人很期待的，但后面叙事节奏还是整体偏平淡，表演很明显能看出来不够放的开，有点拘束，尤其是这样的题材很多细节上可以玩的更大胆。跟同期的《DEH》有相同问题，就是老“Mv”即视感太强，如果更多融入形体表演和senses里会更好。被隔壁气到愿意给JAMIE多半颗心

• 闫海融 6小时前 :

  表演的不错，也让人看得下去，不会浪费时间，可以一看，虽然情节有漏洞。

• 逮高韵 0小时前 :

  剧情就不要有什么期待了，烂透了，枪战场面可以👍

• 鱼傲柔 4小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 谈飞阳 4小时前 :

  表演的不错，也让人看得下去，不会浪费时间，可以一看，虽然情节有漏洞。

• 池冷梅 6小时前 :

  Actually, quite good.🤜

• 邸雁菱 8小时前 :

  前面鋪墊略長，最後隊友在主角救兩次之後還是掛了，太慘了。本可以不死的。自己不覺得自己離譜嗎？是應景了，可戰場下來的在那大大咧咧看傷口？戰術動作全忘了？喝個啤酒看個樂呵吧，這個結尾的槍戰顯得有點草率了。

• 骏海 0小时前 :

  剪接干脆利落，主题线清晰，第一幕OK，进入第二幕从入侵实验室开始太多bug，第三幕惨不忍睹，可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元，北美票房103.52万美元，全球票房212.22万美元】

• 贲雪珍 8小时前 :

  苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平，特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了

• 锺烨熠 3小时前 :

  流程特别套路，基本属于看了10分钟就能把结局猜个差不离那种。但是剧情有很多硬伤，比如自相残杀的理由不够充分，如果仅仅是因为任务惊动德国警察，那大可不必，毕竟事情发生了再灭口也没法掩盖；男主的前领导后面突然反水，理由大概是被男主说服，良心发现了？但是从一开始他就应该明白400万买男主一条命，后面反水不但容易失败，不但男主的400万没了，他能拿多少钱没说肯定也不少于400万，那也是铁定泡汤，而且万一失败家人也一无所有了。反正看看为数不多的动作戏吧。

• 梅慧 9小时前 :

  打戏拍得很努力，主旨很深刻，但剧情和剪辑太破碎