光光棍影院手机伦理 高清

评论:

• 巩含秀 5小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 丘和泽 4小时前 :

  太真实了，短评说不要嫁到罗马尼亚？你以为只有罗马尼亚吗？那么全世界有男人的地方都是罗马尼亚，不愧是女导演的作品

• 卫家安 8小时前 :

  每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”

• 北古韵 3小时前 :

  毕竟都那样了对伐。。。。

• 彩锦 5小时前 :

  请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

• 兰三姗 6小时前 :

  构思创意很好，就是演技太差，女主全程一张脸没有任何表情

• 微生新知 2小时前 :

  如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗？

• 庆欣笑 2小时前 :

  最吓人的竟然是地铁突然来了，其他没感觉，哈哈哈

• 博浩 0小时前 :

  请永远相信你自己的第六感！如果你觉得有什么不对劲了，肯定是出问题了。另外那名清洁工和一直偶遇的人是波恩扮演诶，指向型太明确了吧。女主真的很像凯拉·奈特利。

• 彩彦 0小时前 :

  气氛做得不错，画面也养眼。作为类型片，主题探讨和情感表达都点到为止，也没问题。

• 业孤阳 2小时前 :

  适合周五之夜

• 堂晓瑶 7小时前 :

  从一个女性受害者的视角切入，将还没受害前的惊恐害怕，没人相信自己的绝望，面对变态的无力感刻画的淋漓尽致，这也是为什么最后的枪响虽然俗套却让人如释重负。 不过整个剧情还是太薄，作为一部电影并没有很好的撑满一个半小时。

• 但秀敏 6小时前 :

  此类电影的同质化严重，很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处，将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下，男性在夜晚无人的街道走路，背后跟着一个女性，男的大多不害怕。而反转性别，女性走着后面跟着一个男人，作为女性自然会害怕，因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕，让她“rational”，很抱歉，做不到。

• 弥问凝 6小时前 :

  整体不如“偷窥者”好看，太拖沓啦，也就是铺垫过长，也只有女主的颜值支撑着，最后20分钟的反转还行，就是女主这样还能站起来开枪就有点离地，不过气氛营造尚算不错，没有太大bug，及格以上还是能有~

• 图门涵亮 6小时前 :

  套路电影，大概猜到一点结局了，气氛烘托得还是很好的，看完我赶紧把窗帘拉了下来

• 帆璐 3小时前 :

  推荐人群：普普通通的惊悚片爱好者

• 壬英光 0小时前 :

  悬念保持到了最后，反杀结局比偷窥者那部来得合理，中间部分过于冗长且枯燥

• 天祜 6小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 嘉恒 3小时前 :

  压抑的气氛做的很棒；专注了被凝视的感觉，其他的都被弱化了；这一枪太假了，如果女主挂了好一些，这样为了爽而爽反而不好；摄影可以更好点？

• 卫诚然 8小时前 :

  又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任