和许多美国的年轻人一样，雪莉（凯瑟琳·沃特斯顿 Katherine Waterston 饰）得靠自己的劳动赚取学费。一次工作中，漂亮的雪莉居然被雇主贝尔德兰（约翰·雷吉扎莫 John Leguizamo 饰）吻了。为了安慰和补偿雪莉，贝尔德兰给了雪莉更多的报酬，而从此之中，精明的雪莉看出了商机。
为了获取更多的利益，雪莉和开始了和雇主之间的不道德的交往，不仅如此，她还鼓动了亦有此意的同学和伙伴“入行”，并且靠牵线搭桥收取佣金。而正当雪莉的“事业”经营的风生水起之时，麻烦也不期而至。雪莉暗恋着的男生发现了雪莉的秘密并为之不齿，同时，雪莉手下的“雇员”们也渐渐的脱离了这位雇主的掌控开始私下接活，站在道德和利益的交叉口，雪莉会做出怎样的选择呢？
7分还不错挺爽的，达不到小而美的程度。剧情虽然几度翻转，却惊喜有限。血浆很足，娱乐效果不错，但故事本身很一般
哈哈哈哈。没有爱情的婚姻。互相计划暗杀对方。
真相，就是大家都知道，却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候，人生的反转，往往是在绝处逢生。只是，我们非要伤得头破血流，才肯放过彼此吗。
一次充满血浆意外的感情修复度假，还喜得事业春天www
总体很有意思，环环相扣，反转很多。不过觉得结局不是很喜欢，也许妻子放了手，更黑暗一些，更复杂一些
7分还不错挺爽的，达不到小而美的程度。剧情虽然几度翻转，却惊喜有限。血浆很足，娱乐效果不错，但故事本身很一般
前戏以为只是一部婚姻伦理片，中间突然就精彩好玩了起来。导演果然还是一贯的风格，不过尺度跟《死亡之雪2》比还是差了一些。男主人设又无能又讨厌，保证之后不会继续想杀媳妇吗？
社会习惯了歌颂母亲的伟大，这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁，仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁，描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事，告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插，两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促，玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。
男主真猪队友 战斗力太低 还不如女主能战 爷爷吐槽电车充电 哈哈哈 爷爷怎么养出这么弱的儿子 爷爷战斗力爆表 抬枪帅啊 爷爷被攻击 儿子儿媳竟然是跑路 爷爷死的冤啊 男主湖中睁大的圆溜溜蓝眼睛哦 ha最后剧本也要给自己“面子” PS不要问台球放哪里
怎样扮演一个好女人或好母亲，其实她对自己并没有把握。我们都会这样，曾经笃定地下决心，撇开一些责任去做真实的自己，往往又希望得到外部世界的正面评价，或者对某些道德的边界抱持审慎的态度，不敢表达或者隐藏个人的立场，最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案，甚至同样一种做法，换一个视角会是截然不一样的观感；被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛，曾经抛家弃子的决心到底值得不值得，她不断叩询自己，毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人，连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆，更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人，自由、洒脱并懂得拒绝，这并没有什么错。人生本该如此，不必遵从特定剧本，可以大胆尝试；不安份和提心吊胆是人生的本来面目，不必推向心灵的暗处。
拿什么拯救婚姻呢？生死离别，相爱相杀，一起干个大事件，遭遇个山崩地裂，大无语？嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的，真要问如何拯救的话。那时的婚姻，还真的有必要拯救吗？
1，给人狠话不多的老爷子加一星。2，全片最硬核时段，“马鞭”先生伤腿被男主踩断。3，为何事后警察，记者，主持人等对白痴倒霉催的园丁，无人问津，逼死强迫症。
会议室影院第七部，喜欢这种loser情侣相爱相杀的爱情故事😊
5.5分。生活经济跌入谷底的夫妻俩，最后反杀三个在逃犯，暴力画面也是够血腥，最后在湖中那一段，妻子犹豫着要不要放弃丈夫，丈夫睁着带血的眼睛，紧张惶恐地看着妻子，夫妻俩的关系也太真实了，还靠这段经历大肆营销大赚一笔，最后改编成电影丈夫还给自己挽尊，节奏快又暗含讽刺，但也有不合逻辑的地方，实在不是我的菜。
感谢写出这么有趣台词的编剧 以及同样有趣的翻译者
全程捂着嘴科科笑，又恶心又血腥又幽默，盲猜导演是科恩兄弟的粉丝。
写的太散了差一口气的，观看者只能与整体女性对于身份和生育的焦虑共感，实际上很难与女主共鸣，甚至不太能理解女主到底是怎么导致目前状态的。
看了一半，感觉有点为了无厘头而无厘头，无厘头的莫名其妙。剧情一般，有时间看完再细评
快节奏血浆片。北欧人是不是都生活缺少刺激？需要这样连续上劲儿的暴力情节。那个林中小木屋真是梦想中的周末避难所。
【黑米影库】相当非主流的作品，血浆的恰到好处，喜剧的恰如其分，3个油腻男的出现把全片带入了高潮！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
