傲寒倾幽 高清

评论:

• 酒雯华 4小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 祖子明 4小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 芝妍 6小时前 :

  漫漫自由路！

• 琛振 0小时前 :

  如果看到不公就去斗争，斗争是光荣的。知易行难，每一个只是看电影的人都该反思，如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者，而不考虑一分钱的回报。

• 涵馨 6小时前 :

  这是一部有勇气、有力量的电影，揭露民族过往的伤疤，警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶，因为知道了真相，才有改进的可能。我也坚信，只有敢于展示自身的丑陋，敢于坦诚犯下的错误，才是真正的自信；只有敢于指向问题的核心，敢于修正根本的弊病，才是真正的担当。

• 韵香 9小时前 :

  7/10

• 珍彩 8小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 璇涵 0小时前 :

  监狱里打人那段看着好揪心，就是律师好多镜头用慢动作➕配乐，就有一种英雄主义的感觉，很不喜欢

• 温?承基 7小时前 :

  正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

• 橘婷 3小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 赛博敏 2小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 陆铃语 9小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 赏涵涵 0小时前 :

  真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！

• 经英纵 3小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 蕾怡 2小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 鸿辰 0小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 锦玥 5小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。

• 衡叶彤 5小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 晨天 2小时前 :

  可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局，但不得不说，一个大公无私，不求回报的英雄人物，在现实中是真的不存在的。

• 野萍韵 4小时前 :

  靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。