你会弹钢琴，这么有情调，老婆为什么跟你离婚？
在武汉看的这部电影，跨年夜在江汉路上，看着来往的人群想想每个路人都可能是穿越封城而来，想想都想得到的不容易，但电影从开头开始就越往后越乱。
“当我们穿过寒冬拥抱爱的时候，
很一般的片子。碎且不说，几个泪点也是故意往出挤。有些地方刻意拔高，要展现人性光辉，但搞的跟神一样乏味无趣。我们不经历，你编，还会被哄。我们经历过，你再编，就得考虑我们的智商了。
逆行者的故事是很温暖，但是大体上太平了~人物也没有弧度~
说实话，蛮失望的，唯一的亮点就是爷爷奶奶那对的爱情和各地人民捐献这一块了，其他的几对爱情线和故事线真的看得我一脸问号，不要再拿疫情来当噱了
救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑
看了电影武汉话版本，剧情很多戳中泪点，但都是被温暖到流泪，导演和演员们们用温柔的喜怒哀乐，温柔的画面镜头来回现疫情初始那段残酷又不失希望的日子👍
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
有点尴尬，被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。
虽然已经在疫情里两年了，但是开场的几分钟看了还是特别的难受，止不住的想要哭。
救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑
看得煎熬，长篇累牍的抒情是对好题材的拖累好吧，为什么不换个方式去表达，重点没抓住，真是白瞎了。
所有的恐惧都会烟消云散。”
感动是真的，故意煽情也是真的，稍微有点假也是真的，哭死了也是真的
其实生活就是平平凡凡过普通的日子，枕边多个人 吃饭加双筷 拥抱的温暖
不知道想表达什么，随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍
如果后面没有那两个角色的陡然变故，这个电影可能只值1分，节奏太差了
但是，老李和兰兰以及他们一家的戏，是为什么呢？
中规中矩吧，叙事结构有点意思，构图不错……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
