我要表白 高清

评论:

• 左怀芹 5小时前 :

  没有宗教知识背景 看得云里雾里 看了第一篇影评后大概了解了各种隐喻

• 夷天材 3小时前 :

  感覺是為了電腦特技巧立了一個名目，但又不覺得又什麼過人之處

• 华禧 1小时前 :

  真的有必要拍成这样一部长片吗？国王把高文叫出来真的不是坑他吗？光影布景都赞，我懂，要说守信勇敢，我也懂，但是故事真的太简单啦，还有许多细节，可能是知识匮乏，也可能是文化代沟，完全get不到电影灵魂。

• 司寇念露 4小时前 :

  画面风格很喜欢，讲故事的篇章拆解开来也很喜欢。不过篇章合在一起，节奏感被拉长了很多，故事讲述的方法更像是电视剧了。塞进电影里，用这种讲述方式有些臃肿。不过我还是挺喜欢整部电影给我的感觉的，所以还是五星。

• 叔星纬 9小时前 :

  我承认我没看懂

• 彩梅 2小时前 :

  看从哪个电影阶段来看这片了，可能是之前期待太高，略略失望

• 明夏青 4小时前 :

  出门旅行

• 捷文宣 5小时前 :

  有些割裂，在于男主的表演的神态、表情、动作带来了强烈的戏剧性和目的性，所以其内心的幻想、意象成了可由此直接解读出的裸露外壳，由此最终消解了部分影像、文本和视觉世界带来的模棱两可的神秘多义性。

• 全微婉 6小时前 :

  摄影美术太精美了，令人陶醉，成功构筑了一个瑰丽的亚瑟王时代。整个故事塞了众多奇幻神话情节，但结尾一段成功让叙事摆脱执着于“奇幻构建”与“隐喻设计”的创作欲望，把故事从悬浮缥缈拽回到一个男孩精神成长史诗，很有力道，发人深省。片中短发的和深V的艾丽西亚都好美。本片也让我第一次成功get到戴夫帕特尔。

• 信夜春 1小时前 :

  摄影、美术不错，故事太幼稚了吧，无聊的骑士成长记

• 凤星渊 5小时前 :

  单论视听，称得上艺术品。故事和风格相比84版大相径庭，对原著的改编也不少，大卫·洛维这种非常A24的艺术片风格，加上晦涩的叙事，对普通观众确实不太友好，3星半。

• 吾朋义 8小时前 :

  了解象征骑士精神的五项品质（Five virtues of a knight）：虔诚（Piety），慷慨（Generosity），善行（Courtesy），贞洁（Chastity），友谊（Friendship），这部电影就没那么难懂了，还是挺有趣的一部电影的，音乐画面都很宗教史诗的感觉，氛围渲染相当不错，很有意思

• 所竹悦 1小时前 :

  印度裔就离谱……我还专门去查了查，外网基本都是从21世纪英国已经不是单一人种这个角度去狡辩，我也是无语。

• 关凌文 9小时前 :

  完全看不懂 盎格鲁撒克逊文化下的奇幻故事完全没接触过

• 彩可 1小时前 :

  查阅了相关故事背景，才看出个所以然。不是很好看，地域文化性过强，艺术手段没多高明，也不怎么深刻。

• 卫俊伊 1小时前 :

  挡在你胸前的盔甲，保护着我让我心疼

• 振杰 7小时前 :

  虽然情节有点超现实，但是道理是不错的，爱心和同情心超越人类和动物的界限。

• 寒欣 9小时前 :

  很蠢很蠢的影片。真以为只要弄两只动物拍拍就有人买单了。。。

• 卫裕峰 0小时前 :

  不知道为什么评分不高，其实蛮好看的，小朋友也喜欢

• 冠弘厚 7小时前 :

  乍一看啥玩意，看下来其实没有那么不堪，帮winfred找脑袋都那段是真的也要把我的头给笑掉哦，最大的问题应该是主题模糊吧，要不然就是我没看懂，我应该确实没看懂，不知道是关于骑士精神的主题，还是关于死亡与生命，又或者是人的成长？男人的成长？🤔