放映影院伦理 高清

评论:

• 本清一 0小时前 :

  又一次点题“人为财死”，想起了小时候的故事：从前有一座金山，两个人去捡金子，要在太阳升起来前离开，不然就会被烤焦…

• 锦俊 2小时前 :

  寓言故事，不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里，剧本里面没有故事和戏剧

• 祁芙华 0小时前 :

  前期铺垫和剧情走向没毛病，但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。

• 甫艳蕙 8小时前 :

  最后一部分有点垮了，整体是很好的，至少比过一大片同类型流水线，剧情自然还是同质化，但胜在一些专业细节。国家机器会杀掉每个生锈的螺丝

• 毋熙华 0小时前 :

  剧情转折和人物转变太生硬缺乏逻辑性，浪费了这么好的卡司和这么卖力的演出

• 邱安双 7小时前 :

  真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话，不到最后一刻不知道谁输谁赢，而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水，一天不喝够 2 升水的人，看的浑身不舒服，口干舌燥的。

• 蔺若彤 8小时前 :

  不知道为什么，美帝拍起这种阴谋片很真实，可能因为他们自己就这么干。想象一下科学研究其实很多病可以治愈有疫苗，但是投资研究的并不想造福人类，反而放任病毒，利用研究生产非一次性治好的药物，达到可持续盈利。药企背后的水很深，联想到近期某药企和国外药企的对抗。话说回来…前面还不错但是回美之后的剧情什么鬼？好友在家安然无事，结果拉他去复仇把他搞死了.你复仇啥装备没有，连防弹衣闪光弹手雷c4这种都没有。两个人去干这个不应该一个远程狙击辅助，另一个潜入暗杀？消音器也不装。本来好友下车还能和那帮人聊天打个掩护，男主后门进去干掉，然后好友假装站在对立面，放冷枪偷偷干掉自己人就行了….

• 荆文惠 6小时前 :

  扎克的独角戏，牺牲个人形象，守护金子过程挺揪心的

• 晁痴梅 0小时前 :

  5.0 质感独特的文艺小片，可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。

• 骏欣 8小时前 :

  干净利落，属于我喜欢的类型，足够多的惊喜和转折，打斗一点都不拖泥带水

• 梓哲 1小时前 :

  故事情节还是不错的，演员的演技也都在线，理应展现的惊心动魄和波澜壮阔，但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够，还是编剧编排问题？总之，感动之余还是有些遗憾。

• 狂迎丝 9小时前 :

  感觉没有什么很突出的地方

• 洲采 9小时前 :

  每一步都是精心设计，毫无意外全部都是老套路…

• 海蔓 3小时前 :

  用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说，还强行安排了一个圆满结局，膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。

• 謇淑静 4小时前 :

  这片子演员真特么的辛苦 感觉那些小鲜肉真特么的安逸

• 满敏叡 9小时前 :

  发生于某时某地荒漠中的故事，基本上属于独角戏。如果是个好演员来演，再加上一个老练一些的导演，影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了，又是一个人见人欺的样子，这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错，结束得干脆利落，不拖泥带水。

• 桃锦 7小时前 :

  whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆

• 申屠阳荣 0小时前 :

  能看到没胡子的派就很满足，感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”

• 狄悦远 4小时前 :

  最近美利坚拍的片，好像都是阵容可以，拍摄可以，动作也可以，套路老就算了，但为什么全部都没逻辑可言，这个胡子朋友为什么会坑男主，坑就算了，为什么又突然“良心发现”，组织上的大胡子又为什么要请他，不请他就不用多杀一个人了吧，这是谁写的狗血故事

• 洪宏才 4小时前 :

  千万不要活成人为财死鸟为食亡，人生区区几十年，懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张，但却覆盖了人性，引以为戒啊！