剧情介绍

  影片主人公是18岁的花季少女阿曼达·米查尔卡(AJ)。她是一名唱诗歌歌手,但她的才华远远超过了这座阿拉巴马州小镇上的小教堂。AJ的父亲约翰尼是教堂唱诗班的音乐导演,每个周六晚上父女俩一起上台表演。约翰尼·特里年轻时曾是一名摇滚歌星,20年前有首单曲登上了公告牌的冠军,但也只有这一首歌曲走红,演唱事业昙花一现。之后约翰尼加入了教会,成立了家庭,过上了焕然一新的生活。过去的教训让他对好莱坞山以及流行乐坛花花世界有一股抵制之情,他不希望女儿重蹈自己的覆辙。然而一天,格蕾丝不告而别,去了洛杉矶。她与约翰尼的前制作人弗兰克·莫斯汀(莫西)签约,发行了首张唱片。莫西在AJ身上看到了巨大的潜力,要将她打造成“下一个凯蒂·派瑞”……

评论:

  • 苏刚豪 7小时前 :

    无聊时随便消遣消遣,成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素,无甚新意阅后即忘。

  • 茹楠 8小时前 :

    打戏凌厉带劲,刀刀封喉,过瘾好看。

  • 桂诗 7小时前 :

    顶多及格,低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事,中间拐了个弯,但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

  • 青歌阑 1小时前 :

    “做好人的感觉真是太好了。

  • 杭高飞 1小时前 :

    中规中矩的动画电影,配乐加一⭐

  • 晨运 3小时前 :

    PS.很难不让人怀疑梦工厂想用这部电影对标迪士尼的《疯狂动物城》

  • 雨彩 3小时前 :

    都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美,其实作者自己什么都不相信。都是下九流,谁也别瞧不上谁。

  • 濮阳秀媛 7小时前 :

    片头唠嗑低俗小说,市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧,可能语言梗更多?3渲2风格用得鸡肋,歌很赞。剧情结构经不起反复推敲,设定感觉也很别扭,有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情,但是又没什么小细节印证性格,比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角,但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。

  • 梓梦 7小时前 :

    不复杂的故事,连续的对抗动作,大场面的火力释放,找回港片的味道。

  • 湛阳云 9小时前 :

    与其说是某种「劝善教育片」,不如说还是非常庸俗的套路(面恶心善+伪君子真坏人),在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱(狼与蛇的形象改造)就行了,说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

  • 曾雅琴 8小时前 :

    常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。

  • 铭华 8小时前 :

    果酱荷兰猪一看就是隐藏大反派,反而嘴上叫着自己是坏蛋的一般就是好的,基本上每个套路都被我猜中了,不过,看片过程中还是很欢快的。狐狸州长,真是太有魅力了!

  • 雨采 7小时前 :

    现在香港警匪片都是让警察打警察了啊(同拆弹专家2)

  • 藩慕卉 0小时前 :

    刻板、反刻板、反反刻板、反反反刻板……哎,终究没有超过疯狂动物城的那套。不过技术力确实高,大屏幕看个爽倒也不亏就是了。

  • 纳喇初蝶 3小时前 :

    电影院重开第一部 能看出“METOO”对电影产业的影响 狐狸的角色是最精彩的 尽管套路看个头就能知道了 但耐不住梦工厂对不受欢迎的动物改造之纯熟 每个角色都很可爱

  • 萱菡 8小时前 :

    5.5,低幼向就别反英雄了,素鸡那套family早就不吃香了。

  • 春婧 6小时前 :

    前面还不错,挺有意思的,后面觉得有些疲软,一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听,小孩子图一乐呵,还是比不过《疯狂动物城》。

  • 骏辰 2小时前 :

    据说是中规中矩,各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些,动物特性及社会性也没设定好。三星半

  • 驰运 3小时前 :

    相当的无趣,众多的人物分散了笔墨,导致任何一个所谓坏蛋都不怎么讨喜也自然谈不到立起来,而故事又过于低龄,笑点也不够精彩,只能说是继卑鄙的我和破坏王之后又一个了无新意虚张声势的流水线行活伪反派电影

  • 梅静 4小时前 :

    细节上怡然高水准,但类型上很难突破,和打破刻板印象一样难。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved