常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  该剧以2016年时尚杂志社为背景,讲述杂志《盛装》在转型之时意外面临主编空缺时的一系列故事。有着深厚行业背景的副主编陈开怡(宋佳 饰)踌躇满志,志在捍卫内容价值。集团却任命了肖红雪(袁咏仪 饰)为新主编,她认为内容和商业同样重要,俩人的方向有着本质区别。肖红雪主张的杂志 新方向让广 告总监鲁斌斌(陈赫 饰)得以大展拳脚,但注重内容独立的专题组却必然受到打压。重重矛盾下,《盛装》的风暴一触即发。
  卷进风暴之中的还有初入杂志社的实习生李娜(宋祖儿 饰),对杂志有着别样野心的亚太区总出版人项庭锋(王耀庆 饰),与杂志社有着千丝万缕关系的汽车品牌副总雷启泰(王泷正 饰),幕后资本执棋者顾明山(李诚儒 饰),富家女柳子琪(王紫璇 饰),大隐于市的餐厅老板老颓(林永健 饰)。
  此外,《盛装》里还活跃着各色职场众生,内容专题组的总监严凯(张超 饰),李娜室友、流程编辑蔡菲(王禛 饰),人力资源总监秦敏(龚蓓苾 饰),资深编辑赵昕(吕晓霖 饰)等。不同性格、不同职位的人构成了一幅鲜活的职场群像。

评论:

  • 彩冬 0小时前 :

    本片改编自罗伯特·哈里斯的国际畅销书。1938 年的秋天,欧洲正处于战争的边缘。阿道夫·希特勒准备入侵捷克斯洛伐克,内维尔·张伯伦政府拼命寻求和平解决方案。眼见局势升温,英国公务员休·莱格特和德国外交官保罗·冯·哈特曼前往慕尼黑参加紧急会议。随着谈判开始,这两位老友发现自己落入了政治诡计布下的巨网,正面临异常的危险。在全世界的注视下,战争能否避免?如果可以,需要付出什么代价?

  • 才骞骞 4小时前 :

    历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

  • 宗政念真 9小时前 :

    站在张伯伦的角度,他不惜自己的个人的名誉,将希特勒架在了道德的制高点上,验证了希特勒的虚伪和暴力,对历史也是起到了他的贡献

  • 卫明灿 3小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 旗安国 4小时前 :

    政治这种东西从来就没有对错,只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

  • 回初柳 4小时前 :

    历史车轮浩浩荡荡,而历史又是如此惊人相似,虽然这两位青年未免有点太入无人之境了,不过这让我想到了「巨人的陨落」,一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。

  • 云尔柳 4小时前 :

    这么多明星拍的这么波澜不惊,还努力洗白了张伯伦

  • 尚鹏程 1小时前 :

    是部好电影,从另一个角度诠释了张伯伦,政治不是非黑即白,政治家是具有复杂性的,勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎,况张伯伦乎?只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战,最终导致德国战败”,从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

  • 任承志 6小时前 :

    刚看完书来看电影,重要情节大体相同,但是缺少了书中细节的心理描述,整个过程也就不那么紧张和刺激了,甚至是反转都是有迹可循,没有惊喜感。

  • 张平宁 1小时前 :

    不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了,真的。

  • 彩杉 0小时前 :

    真的非常喜欢慕尼黑交锋,全程充满压抑感和焦躁感,还有两人初次间谍行动的青涩。手。保罗行纳粹礼时颤抖的手,休安抚保罗时镇静的手。休是那种,典型英国人,闷闷的,即使在朋友和爱人面前也非常有疏离感,但被保罗推推就会无奈地跟着他走。

  • 宜绮晴 1小时前 :

    以前很看不起张伯伦,只是后来明白了一点,我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好,不信也罢,既然战争无法避免,那能晚一些就晚一些发生吧,既然无力阻止豺狼野心,能少一些战火杀戮,就割地赔款吧(何况是割别人的)。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键,当选民要求和平,就只能绥靖;当选民希望反抗,便成就了丘吉尔。德国小保罗,太幼稚

  • 彩芝 8小时前 :

    还原度很高,用了德国和英国的最牛批的一帮演员

  • 希和煦 8小时前 :

    风烛残年的老人,看得要比年轻气盛的小伙子更远。

  • 和春兰 1小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌,明明是怂了

  • 初采 0小时前 :

    7.8,为张伯伦翻案,是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想,张伯伦是个妥协派,也渴望和平。

  • 刑嘉美 2小时前 :

    张伯伦这个角色太具有争议性,典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色,把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建,并且效果甚好。

  • 太史天骄 7小时前 :

    不算差,也不算惊艳的电影。手持一样晃动的镜头有代入感和现实感,作为一个讲历史故事的电影,画面的质感怀旧却不显陈旧。人物的塑造没有特别突出,无论是历史人物还是虚构人物,都并不是影片的重点,感觉人更多是为了故事情节服务的。当然,张伯伦那个角色的“天真”和“自私“是比较明显的,男主Hugh可以有更丰富的内容,比如他和妻子家庭的关系,小家庭与大家国的关系,即使不需要特别展开但现在也刻画得太浅。从叙事的角度,中规中矩,没有什么特别惊艳或令人可以拍案叫绝的叙事方式,伏笔的展开也不算深刻。

  • 卫童亚 4小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 宗暄莹 0小时前 :

    有时候,一个选择、一个判断就能影响整个世界!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved