最后的皇帝 高清

评论:

• 彩彦 3小时前 :

  片方太会省事了，把电视剧里的情节画面直接剪到电影里面。新的情节占比小到忽略不计。白费电影票。

• 宰痴旋 9小时前 :

  确实剧情来说有点糟糕，更像是伪纪录片。但是空间和分寸感还是存在的，题材可以加分，但深度也不太够。

• 婧彦 8小时前 :

  不再是小时候的味道了。。。上映那天去看的，看到一半睡着了呜呜呜

• 卫政 4小时前 :

  咋说呢，也不是觉得重制版完全不行，但是能不能提示一下，走进电影院发现是重置版还是很奇怪的。

• 嵇小蕾 3小时前 :

  男朋友本来打算去电影院一起看的，他说幸亏没有看。

• 以山菡 6小时前 :

  我以为起码会和之前那部一样有点现实意义的事实证明我想多了

• 宓元甲 2小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）

• 乐茹云 0小时前 :

  看的第一部柬埔寨电影。城中村拆迁，骑摩托的街舞青年，这几个关键词一提取那就是科长喜欢的电影啊。影片前半段挺沉闷的，直到父亲的断趾才有了更harsh的现实意味。PS.莫名记住了一个细节，女孩给不善喝酒的男孩点了一杯长岛冰茶🤔

• 劳玄清 2小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 振澄 8小时前 :

  十一那天看了个免费的图图

• 季修为 3小时前 :

  后半段好看很多，前面的感觉在看重播，只是场景升级了而已。尬舞那段曲子很洗脑……图图还是很可爱捏🥰

• 性舒荣 2小时前 :

  图图的耳朵会动哦～抢先一步看了胡图图大宝贝，超过一半的观众是小朋友，真的有种捅了孩子窝的担心，不过居然没有遇到熊孩子，小盆友的观影素质很高，电影看的手舞足蹈。胡图图虽然年龄没有长大，但却更加可爱懂事了，霸王龙小分队关爱老人令人泪目，大家一起去陪牛爷爷吃饭，3岁的图图跟小伙伴们一起为养老院表演节目，瞬间感觉善良友爱真好。片尾的串烧歌曲也给了不再是小朋友的观众带来了一波回忆与惊喜。

• 司寇念露 5小时前 :

  我一个老粉丝 你让我看这个 将近一半的剧情都是之前的剧本啊 画质和台词改一改 就拿这玩意忽悠我们 还配有这么高的分儿 我估计就这样玩意儿 连第五步都不如 大家一起给他刷差评

• 昂竹筱 2小时前 :

  这个在电脑上就一直有播，还拿电影院播，这不是坑人吗？看到一会我和孩子就走了，他已经看了无数次了还花钱来电影院看，简直是欺骗消费者

• 巩清妍 6小时前 :

  把以前的动画片放一块就是新电影是吧，rnm，退钱！

• 台宵晨 0小时前 :

  就很诡异

• 司马静枫 5小时前 :

  和同学一起去看的，对我们来说是童年回忆，很不错

• 战高爽 2小时前 :

  它聚焦了现代社会的主要问题之一——关爱老人

• 博韦 3小时前 :

  中规中矩。1400柬币约合不到3元人民币一平方米的拆迁补偿？

• 刚欣怡 8小时前 :

  纯牛马片，恰烂钱，都是动画片里的内容，就把几集动画片缝合一下，就上映了。我无法李姐