剧情介绍

  A group of young offenders are delivered to an island
  for a week of character building exercises after one
  of their fellow inmates commits suicide.. It all goes
  horribly wrong when they realise that there′s someone
  else on the island who has a pack of dogs and a crossbow
  with which to hunt them down.

评论:

  • 濮凌晓 5小时前 :

    真心喜欢不起来剧本,不过赞叹主演们的精彩演出,苏打的哭戏一如既往的稳,咩酱太灵了,饰演的淑子完全就是我的理想型了。

  • 环醉冬 4小时前 :

    过程中的细节蛮有趣的,但是结尾好像和过程中讲述的不是一个主题,到底是想讲对电影的爱呢还是讲和妻子的感情呢,可能导演自己也还没想明白

  • 矫雨雪 2小时前 :

    电影有不同于小说的魅力,又同质于——生而为人,坚不可摧的精神。

  • 柏承教 0小时前 :

    电影有不同于小说的魅力,又同质于——生而为人,坚不可摧的精神。

  • 辰欣 7小时前 :

    没看过原著,单论电影真的非常精妙。开头让人以为是双线叙事,随着主角在船上精神错乱出现端倪。中段本以为是先后发生的事件开始交错,并且频率逐渐密集,营造了一种惊悚的氛围,最后拿回手表的一刻让观众恍然大悟。奥德赛和象棋,凭借这两个媒介,男主角在脑海里自导自演了一趟旅行和一场棋局,最后走出酒店与船靠岸的情景交相辉映,实在是动人心弦。叔的演技可太好了,让人心都揪成一团。摄影讲究,真是赏心悦目。

  • 闭高洁 5小时前 :

    但是除了男主别的都是纸片人。

  • 珠馨 5小时前 :

    我是一个抑郁症患者,我通过多年的力量训练缓解了这一症状。上海封城,我的力量训练无法继续,生活又回到了以前的模式,我在痛苦中挣扎。

  • 郸晨星 4小时前 :

    电影的缘分真的妙不可言!美中不足就是剧本获奖过于刻意和美好了……

  • 鲜方仪 5小时前 :

    犹豫再三,三星或四星,直到最后半小时的剧情帮助定位。客观上说,尽管镜头&节奏非常舒适,戏中戏也出彩,仍然算不上拍得好,我想最大的问题在于故事整体内核陷入某种疫情下电影从业者的自怨自艾和理想主义。另外,得奖剧本几乎等同于1985年伍迪艾伦《开罗紫玫瑰》。

  • 梁驰 1小时前 :

    喜欢英文译名-it's a flickering life

  • 翠智纯 7小时前 :

    短短两小时就让我不想嫁菅田将晖了。(男人至死要赌博

  • 覃秀婉 4小时前 :

    为什么一直没人改编原著,因为难嘛,全篇心理描写,怎么好改的。这部还行,尽量做到心理描写的外化,故事情节合理化,已经不完全是原著的轨迹,也可以理解

  • 濮飞兰 9小时前 :

    我没办法把菅田将晖饰演的年轻版阿乡和老了以后的阿乡联系起来,在我心中,他从来都跟“风流成性”没有半点关系。所以最后的结局恕我直言,我不能接受。

  • 柔玥 4小时前 :

    错过了几乎一整个北影节,最后赶上这最后一场。迷影故事,其实怎么拍都不会难看。但剧本有点问题,叙事也拖沓。

  • 柔琳 9小时前 :

    但是你要是谈原著,好像改的并不忠实原著。

  • 管乐意 3小时前 :

    “拍电影的人都不太正经。”

  • 汤霞绮 5小时前 :

    看着某个刻薄的短评,感觉像来自于松竹片场的某个愤怒老导演的中国亲戚,这种自以为是和这部电影的精神的对比非常有趣

  • 謇问风 0小时前 :

    去年北影节最后一天的收官之作.前后穿插的叙事跨越了几十年.每次场景转换不禁唏嘘时光在人身上留下的痕迹.对影迷来说在电影院看电影到死真的也是圆满了.

  • 雅正 5小时前 :

    应该拿这个电影给我爸看,你才50岁,可以成为任何你想成为的人。山田洋次yyds!北影节last one

  • 衣升荣 2小时前 :

    男主年轻像柘植物义务春画里的人,老了像柘植义春本人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved