前面很棒，后面拖拉，印度电影就是有一个老毛病，就喜欢把电影的篇幅拉这么长。
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。
（三星半）它的现实意义比电影本身重要得多，在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子，我们有钱活着，是打死他爸爸的人施舍的吗”
2021年的最后一天看了这部典型又非典型的印度电影！希望在新的一年里，世界少一些不平等，少一些苦难，多一份善良，多一份良知！无论哪个国家，无论哪种文化，请相信，总会有心存正义，为平等、民主奋斗不息的人在！那是人类世界之所以还存在的理由！
问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？
真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……
为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？
小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。
对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
“我可以为我们部门付出所有的东西，
一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！
风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣
说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。
虽然制作略显粗糙，但影片内容很令人震撼，虚构的况且如此，事实得多令人绝望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
