法国心愿电影免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 港台 1999

导演: 王菲   

评论:

  • 酒雯华 4小时前 :

    没什么感觉,没什么共鸣。硬件还是不错的,没法打动我我就没有高分了

  • 薇鹤 6小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 池冷梅 5小时前 :

    代入想象了一下,答案很明确。但如果电影男主的生活没那么美满家庭没那么幸福,可能故事的发展和最后的选择就会不太一样了。美妙的大自然和未来感的场景在精湛的摄影技巧下成为一场视觉享受。有趣的是Moleskine本子和黑胶唱片依然是未来新新人类会保留下来的东西,真有品位

  • 甘颐和 4小时前 :

    故事挺无聊挺没吸引力的,活脱脱像一个苹果广告片的调调

  • 枫灵 3小时前 :

    苹果未来产品线大赏。核心议题是亲情和爱情,设身处地,我们会怎么选择?可能不走到那一步永远不会知道答案。

  • 芸梅 7小时前 :

    解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

  • 谷梁初雪 0小时前 :

    把自己拥有的一切拱手让人,哪怕那个人是另一个自己,也很难过吧。

  • 玉楠 9小时前 :

    四分半吧,总觉得有些东西没有拍到,好像少了点什么。

  • 阎丝祺 1小时前 :

    and额…这个问题其实很好解决,就是身体可以有无数个,意识只能持续有一个,一个时间只允许一个,那么所谓的克隆,只是同一个意识在不同的没有灵魂的躯体间切换罢了。

  • 暨清逸 7小时前 :

    人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物

  • 裘清雅 3小时前 :

    Jack温柔贴心,是因为Cameron的温柔贴心

  • 晋芷雪 5小时前 :

    导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题,而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上,最终实现的效果也还算不错,但总感觉这个大命题放在这里很奇怪,有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷,虽有几处也颇让人动容,但只因观生命消逝的人之常情,更深层次的思考,似乎并未怎么触及,多少有点可惜。

  • 钭翰翮 9小时前 :

    很难有电影会对人工智能、克隆人持乐观主义立场,《黑镜》《芸芸众生》《爱,死亡和机器人》所涉及的未来生活着力点通常是对人类本体感知力的剥夺,越俎代庖、伦理纠纷或者官能退化等潜在的威胁,此类剧集更多是要求诡异、荒诞、极端事件的戏剧性;而本片立场是“让机器人或者生化人作为一种情感服务”:人类是最后的宰制者,克隆人最终提供的情绪价值依旧是以人类本我认同的意愿为前提。所有生命体验、回忆的让渡对于本我而言是不得以而为之,而“为”或者“不为”同样需要强大的驱动,这个驱动一定是爱,爱是人之为人的情感复杂性的最高形式,是爱让他为了保护好妻子而让渡自己的整个人生;对于克隆人而言,只有懂得去爱,灵魂才完整。最后两周是对克隆人的一场出色的交叉验证。当克隆人叫妻子看着他的眼睛说出“爱”字就论证了人类的爱的伟大。

  • 阳茜 5小时前 :

    不是所有科幻都得狗血撕逼 也可以这样温情脉脉的选择结局

  • 洲心 0小时前 :

    阿里演技依然稳,只是看完这片子一时我不知道赞不赞同男主选择,我理解死亡是孤独的,一直以来人又何尝不是孤独的呢?可是,自以为的为他人考虑会不会是某种程度上的自私呢?两害选择可能注定没有一个好的结果。

  • 谢书艺 1小时前 :

    弱化了伦理的探讨,取而代之的是抒写家庭、亲情、爱情的温暖,让整部影片不会过于严肃,而是充满了温度,很难得的一部科幻片。

  • 祭听荷 5小时前 :

    “I love you,Cameron Turner. Always have. And always will.” 当你发现能让彼此发笑的唯一办法是一起回忆过去…… 又一个选择表达“延续爱”的导演。

  • 良梓 5小时前 :

    作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......

  • 梓帛 1小时前 :

    如果不是copy paste是cut paste就好了

  • 竹昕珏 7小时前 :

    从技术层面保持怀疑,但从哲学角度,今天的我已经不是昨天的我,明天的我也不是今天的我,那么复制一个完全一样的我,到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技,而是回归人类本身,探讨爱与死亡。影片的落点很温情,译名很贴切,高概念的主题依然饱含人文情愫,这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved