剧情介绍

  以女孩阿尔菲为原型,该片讲述的是17岁的乔安娜的故事,她个性、时髦,决心在伦敦的花花世界里做一个感受新生活的艺术生。吉妮维夫·怀特倾情出演了该片。片中有激情的游戏、也有多彩的黄粱一梦,还有跟温文尔雅的皮特·桑德森(唐纳尔德·萨瑟兰德精彩演绎)突发奇想的摩洛哥之旅。而当乔安娜爱上戈登之后,也是在塞拉利昂,她的生活才真正变得完整。

评论:

  • 振泽 2小时前 :

    6.5/10,喜欢这个故事的情调(非电影评论)

  • 完幻梅 6小时前 :

    男二就是拟人化大金毛吧!遇到问题千里奔袭求摸摸,虽然被骗了很生气,但最后还是主动来求贴贴。剧情节奏推进缓慢,冲突点也相对单一,不过认识自己这种话题真是永不落伍,谁不需要认识自己呢?

  • 彬敏 0小时前 :

    我服了 看的我难受 几度想起身离开 你要是只讲感情线也好 偏偏乱七八糟 像一个魔幻片 我也看了不少王朔的书 并没有感觉像啊!

  • 卫昉宽 6小时前 :

    网聊能美好到把人掰弯?或许吧。其实人物及情感的立体化塑造都做得很不错了,至少在这一题材命题作文范畴里,能算高分了吧,但仅对于我这种保守直来说,没有了《哭泣游戏》这样的时代政治背景,纯异装同是很难接受和消化的。

  • 伯清漪 0小时前 :

    关于时光会有很多话题,比如时光倒流、穿越、长生不老……这部影片也是一部关于时光的故事,人们狂热地追求着自己得不到的事物,可当有一天确实拥有了却又感到空虚疲倦。时光也是这样,当你实现了不老之后,也不过是一个困在时光长河中的孤独者,一切都显得事与愿违。片中最末提到离别才是真的的永恒,或许吧,这一生与你有关的一切,只有在离别的那一刻才会永远留在心里,时间太长了会遗忘了。电影很不错,看得是提前点映场,也是最晚散场的一次观影纪录。观影前以为会是《本杰明巴顿奇事》的模仿版。其实不然,它没有模仿谁,只是舒缓、自然地叙述着自己的故事,让人觉得温暖又有点淡淡的忧伤。

  • 勾新雅 0小时前 :

    能理解男主为什么最后会跟他做一次再离开。很爱而不得,是最让人难过的。至少得拥有一次,有时候这不是性取向的问题更像一种执念(虽然被骗了但还是在他心里很想她),得到后也许会真的坦然放下罢了,可能不合适或者感觉也没那么好,至少尝试过,男主中年危机,很难得心动一次最究是错付了哈哈。电影好臭好长。但我希望有个别通讯录不要去乱骗直男,骗他们感情,男主这得亏是遇到脾气好的,遇到差的小心被打到β飞奶炸罢了。

  • 娅春 8小时前 :

    而另一位小镇青年,小心的掩藏着自己的秘密,在封闭而禁锢的小镇,他不敢也不能做自己。他只能在网上做真实的自己,渴望外面的世界。然而,他的真实对于一个直男来说就是欺骗。真正的爱,可以不分性别,但却容不下谎言。两人之间与其说是爱情,倒不如说是两个残缺的灵魂,彼此想要寻找安慰。

  • 旁月怡 8小时前 :

    哈哈哈算得上整片的精华了。

  • 劳玄清 1小时前 :

    前面30分钟不知所云的给了后面一点搪塞的理由,其实没有必要,当然作为巴西这个生活节奏巨慢的国度的电影倒是有一种调调,但是后面的情感浓度够了,一个人的自我认同,一个人的社交压力,穿插着交织着,最终走向何方,没有提及,只是相互认同了,所以把前30分钟真的剪掉也一点儿不违和,增加一点心灵上的洗涤和各自矛盾阻力的交叉点,虽然有些上帝之手,但是却也许会更具有戏剧化一些。

  • 周耘志 3小时前 :

    最后你还是选择了来到车站,与那副你爱的灵魂相爱一次,或许没有结果,但不会有遗憾。

  • 堂飞白 8小时前 :

    想扩展一下视野,找个拉美地区的新片,看了这部。今年世界电影的主题实在是狭窄了些,和到处获奖的《犬之力》一样,本片又是探索同性、异妆群体的故事。虽然我看得还不多,仅就看到的,感觉去年世界是个电影小年,大题材、大思想、大格局的片子不多,也许该去多看看系列剧了吧,毕竟网络时代融媒体完全改变了传统影院格局,多关注网剧、系列剧也是应该的。

  • 利韵宁 1小时前 :

    生命开始的时候,我们哭着迎来自己;生命结束的时候,我们又哭着送走别人,在人生路上,我们是孤独的无助者。

  • 伯琛瑞 4小时前 :

    能把动物电影拍得这么难看也是没谁了!全靠风景和动物撑着!人物一个比一个傻!

  • 敏萱 9小时前 :

    头重脚轻:前半废笔冗余太多(相同内容堆了两个甚至三个无效镜头)后面的情感/对话部分反而没留够空间 当然和两人的表演痕迹也有一定关系 可惜了

  • 卫茜 8小时前 :

    如果是个被掰弯的故事,我觉得最应该体现的应该是内心的纠结。最后的结局不算好,他们离别前的激情只是生理需要,而不是情感需要。

  • 恒运 7小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 展雁兰 1小时前 :

    不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事?

  • 慎琨瑜 9小时前 :

    感觉导演的叙事结构完全被剧本带着走了,镜头也是看得很难受。但是王朔的感觉还是在,片子拍得,哎。不知道该说什么好。然后发现了山师本部的景,哦原来去年来采景是这部

  • 丽旭 1小时前 :

    我不知道为啥评分这么低,但是剧中的动物和人类之前的感情,动物之间的感情真的有打动到我,小狮子和小狼都好可爱,动物都是有灵性的,我还是很推荐~

  • 同英达 6小时前 :

    负担和循规蹈矩之下的中年人的原则和“底线”(私以为趁着现在一定要多培养些可以持久的兴趣爱好不然人到中年真的可能会相信:世间美好的事情竟然会发生在我身上)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved