孕夫生子临盆边做边小说古风 高清

评论:

• 裔安露 4小时前 :

  在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下，100分钟的片长应该说是非常友好了，但我还是看困了，原因不在于视觉疲劳，而是剧情实在无趣：首先是毫无悬念，谁忠谁反都写在脸上了，其次是俩男一女三个主角的心路成长，有时生硬到难以自洽，有时是毫无铺垫的跨越式发展，总之毫无章法，最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段，非常恶心。总之，又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。

• 栀采 8小时前 :

  6.0/10 分。初看，蓝光。传说中的高概念片子。就是剧情很少，全靠人物串联，最适合这样的漫威科幻魔幻片。。。整体真的很一般，也就是打斗还凑合。最后有两个无聊的彩蛋。。。不如奇异博士好玩有趣呀。只能说是一部铺垫剧情的作品，还铺垫得超级敷衍。

• 纳喇初蝶 6小时前 :

  魔幻蝙蝠侠，科幻吸血鬼，莱托应该去演德古拉

• 震枫 0小时前 :

  我以前都不知道漫威里有这么个角色。这个英雄是个吸血鬼，行动方式挺帅，不过战斗力好像比较一般。至于电影本身，故事老套，实在没啥可多说的。

• 衷悦心 4小时前 :

  索尼用行动表示有多么迫切撺一个邪恶六人组的局出来😅

• 晨辰 1小时前 :

  就这个片子离谱就在于：你们怎么这么凑合啊？所有戏份都很过场戏，他们知道套路是这样，也知道观众知道套路是这样，于是就按套路演下去了，意思是我就不给你细说了。发小黑化也是离谱，需要按套路黑化，于是就这样了，至于人物性格表现更是没有，为啥MS黑化就变成妖艳贱货了啊？真的很俗套，或者说全是俗套。😅

• 福从丹 0小时前 :

  男二的鞋是啥牌子，哪买的，天天都穿，打成这样还不烂，能不能给我来一双

• 琦朗然 8小时前 :

  倒也没差到哪里，反正比隔壁《毒液2》强100倍，当然也不是说它没缺点。故事老套➕传统的兄弟反目➕缺乏观赏度的打戏都让本片掉分不少。全片最惊喜的是少爷的表演以及对于声波的实体化运用。索尼赶紧想想怎么磨剧本吧！

• 蓓婷 4小时前 :

  还不错，没有想象那么烂，能力确实很强，弱点得吸食血液

• 雯彦 4小时前 :

  降低预期之后，它就是一部中规中矩不出错，剧情朴实无华看得懂的电影。但放在漫威里就显得格格不入，远不及可侃侃而谈之作。

• 靳晗蕾 9小时前 :

  2.0。1.兄弟对立能理解，但是反派转变太快毫无征兆。2.特效、服化道、场面都乏善可陈。

• 玄晓枫 7小时前 :

  当暗夜博士窜上那么高的房顶时，范迪塞尔的小弟竟然能够赶得上，他是开的车上楼顶的吗？ 乏善可陈的电影里最惊艳的就是女主角，可惜戏份也并不多。最后……新“蝙蝠侠”偶遇旧蝙蝠侠，可是一个是有超能力的，一个是……新秃鹫……

• 逢芸芸 9小时前 :

  相对平庸的现代吸血鬼故事，尽管男主角作为一个“摩登吸血鬼”，可以显示出其病态、苍白和狰狞的一面，而本片却糟糕地让他以一个仿佛瘾君子一般的病秧子的面目示人，变身后更仿佛魔幻题材游戏里的杂兵一样缺乏存在感，总言之，一部像白灼鸡胸肉一样无聊的爆米花电影。

• 罗望慕 9小时前 :

  前半部分光是敢于让角色陷入道德困境就比大多数漫威制作有意思。可惜milo这角色实在欠解释一顿瞎操作。到最后也没解决任何道德上的问题而是直接略过。。。音乐照着黑暗骑士直接temp的吧。。

• 虞天欣 8小时前 :

  这部电影最有趣的一点在于，小丑成为了蝙蝠侠。BGM还有点诺兰蝙蝠侠那味道。个人感觉没有传的那么烂，至少演员的演技都在线，还有就是，速激系列的活宝，咋到了这里这么严肃了？😂

• 须小凝 9小时前 :

  不是很懂这个角色设定，不就是把德古拉超英化了么。。。属实没啥意思，环境特效刚开始挺亮眼，但翻来覆去都是那些东西。反派巨婴人设，看来莫比亚斯和他维持这么多年的友谊只是为了钱。漫威暗黑起来就看出和DC不是一个维度了。白瞎了莱托和阿霍纳，忽悠我来看这么个片。给少爷加一星吧

• 祥旭 0小时前 :

  能对付看，看完还是有几句吐槽要说。明明除了蝙蝠的超声波外没啥特殊技能，但不论是打斗还是飞行都弄出那种“拉丝”的特效来装高级，真是有点太浮夸了。剧情里说打死反派后就自杀也没自杀，既然还想继续拍，还搞这么一个情节真是自己打自己脸...

• 蒿经纶 6小时前 :

  这是什么智障AI剧情哈哈哈哈哈。杰瑞德·莱托先生，您可以直播分享一下保养秘笈吗？我相信口碑一定比电影好一万倍

• 柏桃 9小时前 :

  漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实，只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表，于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠，期待两大蝙蝠侠早日一战。

• 琛雨 9小时前 :

  吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢？它就是个killer，它是黑暗，它是邪恶，它是死亡，你现在告诉我他是个好人？excuse me ？