评论:

  • 蓓柔 4小时前 :

    渺小而愚蠢的人类衍生出的情感千丝万缕。宇宙之大,人如蜉蝣,而其爱却能有超出身体数万倍的能量。爱是管束,爱是给予,爱是谨慎,爱是狭隘,爱是自由,爱是宏伟。最喜两块石头在荒无人烟之境或是史前生命形式未定的空间里的那段字幕对话。宇宙这么大,我们要探讨的问题有很多,世界这么大,我们的人生有无数种可能。或许彼时一个不起眼的决定便走向了人生另一条道路。在平行宇宙中纠正曾经耿耿于怀的后悔事,在此时此刻,试着去接纳、去理解、去释怀、去成长、去弥补、去感恩。

  • 然桀 4小时前 :

    是今年到目前为止,看过的对剧本,台词和镜头以及三者之间相互配合的打磨最下功夫最用心的一部电影。看完的第一反应:剪辑的工作量可能是天文数字。节奏够快,创意够独,亮点够多,效果够好,这些都在其次。最难能可贵的导演是真的在用心做一部电影,用心设计每一分钟的叙事,并且站在观众的角度去考虑这个片段会产生什么样的效果。这一点与瑞士军刀男一脉相承。后者也是我觉得成片本身差强人意,但用心程度远胜其他的电影典范。

  • 熊敏达 4小时前 :

    抛去电影明显的(东亚)身份构建的问题不谈,《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面,而电影将其做了显像化处理,在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单,也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性,因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样,本片对于(文本的)彻底去中心化持怀疑态度,它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神,而这也是市民阶级对人的理解。

  • 皇甫兴昌 1小时前 :

    ①「平行宇宙」和拯救世界的梗不過是一種形式主義的膚淺,很多觀眾卻以此為樂此不疲的有趣,頗為狹隘;②劇情幾乎是小兒科式的,而且西方環境下對於東方文化的「家庭困境」式解讀與理解也儼然成為當下的「流行」;③總體上電影符合一種「抖音」式低廉,包括關繼威的鹹魚翻身難道不是因為資本看中其「酷似成龍」?

  • 玥初 4小时前 :

    2个小时的电影,看了5次才看完,看一次睡着一次,就神奇,结尾强行说教也是大可不必,真的,爱的方式千千万万,放过彼此吧

  • 杜清妍 5小时前 :

    把家庭与爱的互动拉展到整个时空的维度,于是便如同宏伟的歌剧。而巨大的bagel是一只眼睛,不停地说:看到我,看到,被看到。满是精神分析的隐喻

  • 茹锐志 6小时前 :

    能和解,能回到普通的日常生活太好了。我现在是这么想的,活着比什么都强。

  • 楠惠 6小时前 :

    还是更喜欢“妈的多重宇宙”这个译名。在我看来,影片的风格是朋克儒家。主题是虚无主义和存在主义的对决。/搭配麦卡伦12年,之前享受每一秒,东亚家庭教育的点用劲儿上来,还是挺让人解嗨的。内容懂,但有点过于用力了。/看了几个直男影评人的言论,引起了我深深的思考:为什么这个世界上还有直女??/《瑞士军刀男》证明了,两位丹尼尔真的很会用大明星。/movie connection: 2001太空漫游。

  • 续沛珊 6小时前 :

    果然,如果一个电影里有原生家庭,那么这个世界的灾难就是这个原生家庭导致的

  • 馨呈 4小时前 :

    天呐,这就是我梦想中的电影啊,这是属于女性的“超级英雄主义”,我看到了三四十年后我的生活依然会有美好的希望,好羡慕杨紫琼,在这个年纪拥有了属于自己的宇宙,那些迷影的回忆,也是她的精彩人生,好剧本好设定好角色,当然她也值得。

  • 钟离香莲 9小时前 :

    外壳闹热,内核悲哀。厌弃自我,厌弃伴侣,厌弃生活。于是补偿性的宇宙中不够“爷们儿”的丈夫大变李小龙,瘫痪累赘的老父行动如飞,疏离叛逆的女儿化身伏地魔。华服换了皱衫,镁光灯咔嚓代替洗衣房轰鸣,就连难以启齿的性也变成了博人一笑的梗。最后拖得天长地久的大和解看似美满,其实依旧是、温柔刀、刀刀割人性命。唉,人生无趣,人不如石。

  • 裴山蝶 7小时前 :

    设定并不新奇,剧情疯疯癫癫,画面重口三俗,李小龙和太空漫游好评,服装布景特效狠狠秀了一把但有点杂乱。片中说接收信息太多会让大脑超载而挂掉,但片子本身在节奏上让人应接不暇,就有点填鸭使观众大脑超载的感觉,缺少让观众回味的留白,以至于两块石头的场景成我最爱。但这样的呈现方式相当罕见,值得一看。

  • 骞星 8小时前 :

    好像也不是,是各种jb乱飞的套嵌宇宙里废物是如何在报税里疯狂的幻觉喜剧。

  • 郁运 2小时前 :

    新瓶装旧酒,节奏把握得不好,看到一半有些疲惫了。能不能别什么都要用love来诠释。无论如何都要追着女儿让女儿跟自己和解,不是也很控制欲吗。真实的情况应该是几天的love&peace以后,又循环回已经重复千万次的压抑生活吧。东亚人真的很想要和解,想想就卑微,和素颜和解完,还要和控制欲的爸妈和解。如果结局是女儿走向虚无,我觉得会更好一些。观感和turning red一样,而且还不如它。这部要是能在如何和解这块放多点心力,而不是靠最后轻巧的be kind 以及和女儿几句对话就和解,都不至于给我如此空洞宣言的感觉。(视觉很炫,是我对它期待值太高了 也许影院看会更有共鸣吧)

  • 虢伟毅 5小时前 :

    像是埃德加赖特在做一个自己的回顾混剪。另一个重要的问题是,多元宇宙的“无限可能”这个词,在电影这一媒介中本就是个悖论,尽管电影的世界可以有无数个开始,最终也必须收束到同一个单调的结局。

  • 樊曼珠 6小时前 :

    奇观遍地的走马灯里,所有宇宙最后都没有被改变,它们只是各自开始尝试另一种新的解题思路,就像悬崖上两块风化千年的石头也可以拒绝这种无聊的“永恒”、而是壮烈地坠落一样。杨紫琼在主宇宙里的选择才不是感化、受教,她有血有肉地对父亲、丈夫、女儿都完成了自己的情感控诉,这怎会是个受绑架的对象?“爱”在这里不是万能公式的最优解,而是所有非死即伤的疮疤都还在撕裂作痛、等待愈合的唯一解。

  • 过司辰 5小时前 :

    是谁前半段目瞪口呆,后半段边哭边笑,看完又哭了半个小时停不下来?哦,是我啊。各种意义上直戳我内心,看完想坐着高铁冲回家里抱抱我妈妈。

  • 潮水瑶 4小时前 :

    创意是有,但故事讲的支离破碎,以至于电影都一半了,还不知道在讲什么。

  • 静妍 0小时前 :

    太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么?

  • 皮惜玉 6小时前 :

    先是提出了一个相当大的问题——如何解决多重平行时空混乱。此时全宇宙搜索枯肠,找到可以对冲的更大的问题只有——如何解决东亚母女关系,确实是多重宇宙级难题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved