中国人向来是喜欢大团圆结局的，同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果，但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破，现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。
仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈，烈士英勇，不需要叙事。
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
他们真的好英勇
得和长津湖连着看，不然挺累的。
伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄
当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。
感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼！
特别好，就是我特别特别想你
整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。
每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
谁都知道可能还是不可能，但他们依旧义无反顾的一次次冲。从开头的肉体穿插开始泪流不止，看得悲壮的绝望，基本后期口吐芬芳。
不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。
此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战，打出一个二战以来相对和平的地缘政治，持续了五代的国际地位与发展空间。
看得出来影片成本很高，拍的很辛苦，演员表演很卖力气，没了
很奇怪，不但缺点继承第一部，原来的优点也给整没了，战术细节不突出，特效渲染像动画，后期配音太出戏，连嘴型都对不上。很多镜头两部共用，所以说最开始应该就只有一部，硬是剪成两部来圈钱，不地道啊
“七连应到157人，实到1人”，直接泪目，太惨烈了，致敬英雄！
此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战，打出一个二战以来相对和平的地缘政治，持续了五代的国际地位与发展空间。
5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮？不怕自己就把自己的退路炸了吗……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
