岳阳楼记古诗 高清

评论:

• 茅天翰 9小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 朱梦菡 2小时前 :

  在限行沈猹规则下能把鬼故事圆到这个份儿上已经相当不错了，这电影比每年国产院线上绝大部分挂羊头卖狗肉的恐怖片不要走心太多，而且还能窥到《罗生门》《八恶人》和《功夫》的影子。

• 濡腾 4小时前 :

  首先不得不说,全员演技在线,特别是横滨流星惊艳到我了,跟広瀬すず的对手戏,床戏也好,暴力戏也好

• 石晓曼 1小时前 :

  感觉哪里不太对劲。前边剧情里对于阿文这个角色背景的刻画好少啊，以至于我一直对他的几个选择感到无法理解，直到结尾揭露了他的秘密才让我有种“啊原来如此”的感觉。

• 是念天真 7小时前 :

  多角度叙事风格做的不错，故事整体完成度还是很好的，不够恐怖，最后倒也说的完整

• 蹇安民 0小时前 :

  用心程度比90%院线电影强，前半部分罗生门挺精彩的

• 钟离香莲 6小时前 :

  3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了，有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

• 然锋 7小时前 :

  意外的还不错，有点罗生门的感觉，吃饭时候看的，没怎么仔细看，有空再看看。

• 阮芬菲 4小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 柳敏丽 2小时前 :

  每个人的角度都有不同的故事，为了利益故事版本也千差万别

• 杰桀 9小时前 :

  太致郁了...看的我心里堵了很久...

• 骏凯 4小时前 :

  挺精致的小故事，演员的演技和导演对镜头的调度能力很足，没有一般网大的塑料感

• 月菡 6小时前 :

  除了特效很差外，故事性还不错，比一般的院线电影要强。

• 示婉静 0小时前 :

  没什么特色的文艺片 清高不活在世俗规则里的无法成长的脆弱男主 永远不开口解释

• 邰星雨 1小时前 :

  2022.06.19观于逸兰。总感觉看过，又说不出是哪一步，大杂烩哈哈，挺逗的。

• 芝婧 4小时前 :

  剧情拉垮。注水。

• 桀鹏 6小时前 :

  整体无尿点的一部片子，但是越往后越跑题，可能导演想表达的太多，而且后面庙里吐白沫和开枪控制不住方向怎么解释？最后不得不说，盛冠霖长得真是太丑了，太畸形了，不用扮就像鬼👻

• 说鸿朗 4小时前 :

  听说不错，昨天找来看看，结果果然超出预期，国产惊悚电影里少见的好片。片名透着浓浓的老电影的气息，颇有聊斋的感觉。但鉴于建国后不允许成精的原则，这里并没有鬼和妖精的存在。一切神秘可怕的背后是可怕的人性。不同的人讲述自己视角的故事，层层叠叠，互相交织，真真假假有待观众去分析。最后才发现，人的善不能无限制，不能无区分，不然得不到好报，反而可能被恩将仇报。人心真是可怕啊。

• 祁翰轩 3小时前 :

  有点儿意思，狐仙鬼怪没法搞，倒开辟出了《罗生门》式的人性悬疑故事。

• 潘寄南 1小时前 :

  有个九千多万人的组织号称无神论者。