常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  经历了八年抗战和国共内战,古老的中华大地终于迎来了黎明的曙光,作为全国金融中心,1949年的上海为一片洋洋喜气所笼罩。然而欢庆的背后,不敢落败的国民党派出大批特务潜入上海,企图趁政权未稳之际实行破坏活动,其中以管理保密局特务组织光复社德中将社长陈恭鹏(钱雁秋 饰)最为殷勤,他指示特务、奸商和青帮大肆进行银元投机和伪钞印刷,对上海乃至全国的金融市场造成极大破坏。为此,上海军管会着手实行了整顿经济的铁流行动,中共特纵特务营营长燕双鹰(张子健 饰)便在此时临危受命。
  燕伪装成贩卖毒品的青帮分子混入上海,他与老奸巨猾的陈恭鹏展开连番角力,在这一过程中,他的生命和信仰也经受着巨大的考验……

评论:

  • 理婉静 1小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 栋逸 7小时前 :

    观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉

  • 由宏朗 5小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 脱翰飞 7小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 玥欢 3小时前 :

    汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。

  • 柯世敏 3小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 薄念巧 7小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 申屠光霁 7小时前 :

    其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好

  • 璟梦 4小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 运星 7小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 谌飞舟 7小时前 :

    立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分

  • 计宣朗 7小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 运天 8小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 昕雅 8小时前 :

    只有一个主演的电影太适合汉克斯了,没有用力的表演,但不留痕迹的把观众带入情境。杰夫和狗狗,末路也变得晴朗可爱。杰夫照镜子的瞬间,我简直看到了他内心的惊讶悸动,还有杰夫不停运动的双手,及时表达出他的情绪,天,机器多好,比人更温暖,更让人愿意信任。虽然从起动杰夫的问话开始,就能猜到结局,可是,还会让人有兴致地看他们把故事好好构建起来,坦然接受这样的设定。好吧,不要太纠结杰夫的动力及他的材质为啥那么孔武有力。真希望是个连续剧,汉克斯、杰夫、狗狗,一直在。

  • 蓓枫 6小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 肥秋阳 0小时前 :

    印度神片 又一个新高度...又是我们不能立项的作品之N

  • 采曦 2小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 用新烟 1小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 犁思嘉 7小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 鹿骊美 9小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved