寓言故事,不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里,剧本里面没有故事和戏剧
面对金山,信任、贪婪、生存才是核心考验。古今往来,贪婪都是人类的的绝命毒药。
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
有点老套的剧情,也没拍出什么新意,打斗和枪战场面也不够炫酷,男主发现被出卖后的爆发也不够充分,最拉垮的是最后对决,开个车就闯进去了,乒乒乓乓放几枪,反派就挂了……实在是太潦草了
低成本电影,就这剧情还拍了九十多分钟,主角也是真的傻乎乎的样子。
必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……
三星半,有的剧情很扯,但是动作戏还可以,也想表达一些深度
这可大名鼎鼎的杰克鲍啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CQB细节做的很好,但是剧情缺少逻辑串联,本子是比较老套的老兵复仇…唯一比较有代入感的是对于所执行任务的目标是真的如开始所说的那样么
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
不够精彩
about CIA dirty job... That's ok.
前期铺垫和剧情走向没毛病,但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。
色调和主题匹配得很好,掘金、绝境、人性,值得一看
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐
最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。
图金害命的贪婪。
为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式
三星半,有的剧情很扯,但是动作戏还可以,也想表达一些深度
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved