评论:

  • 骞晨 2小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病,用什么办法,目的都是一样的

  • 萱桃 0小时前 :

    强国分瓜弱国默,人微言轻逆势难。

  • 空乐志 3小时前 :

    虽然明明知道结局,但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪,等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪,那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想,就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。

  • 碧鲁珠玉 1小时前 :

    Captivating from the start to end

  • 昭雪 6小时前 :

    7.5/10.

  • 项阳晖 6小时前 :

    【021】倾向太明显,剧情和角色设置又略显单薄……

  • 运凡 4小时前 :

    英国外交官不回家的原因找到了 心系德牧 (荞麦和三姐别搭了演完母子演夫妻这俩人真没啥cp感) 无论如何做出过努力而不是在等死,总会有希望,而不抱希望会更好。车内道别一场,美人流泪心痛!

  • 芮俊美 9小时前 :

    镜头故意晃,营造紧张氛围。但是并没有紧张~

  • 金元纬 7小时前 :

    Another side of the story.

  • 禹紫文 3小时前 :

    故事架构是在波澜壮阔的历史变局下,小人物徒劳虚无的奋斗。尽管开了视角的我们知道那场盛夏割席之后必然有更多的苦痛,但导演对于单个场景的戏剧张力把握还是很强的,比如未遂的刺杀和狂热激烈的社会氛围。但笨拙的间谍行为和情节还是非常让人出戏,尤其荞麦一跑梦回1917,文科精英就干不了别的事吗?以及女性角色还不如一个都别有,比工具还机械。显然本片意图塑造一个完整多面的张伯伦,但私以为动机铺设还是太少,比如并没有呈现绥靖能给英国争取到多少军事准备,好奇英国人会怎么评价这种史观。

  • 璐倩 3小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 贾恺乐 0小时前 :

    抛开争议不论,电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史,算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入,着实没拍好。

  • 隽南琴 3小时前 :

    张伯伦就是个优柔寡断的老混蛋,德不配位害人害己,永世也洗不了白。

  • 畅龙 8小时前 :

    抛开争议不论,电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史,算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入,着实没拍好。

  • 月正 6小时前 :

    我觉得还行。可以对那段历史有个大概的了解。看过很多这种类型的,国外拍这种电影真的是很有一套。

  • 枫洁 9小时前 :

    【021】倾向太明显,剧情和角色设置又略显单薄……

  • 阎丝祺 4小时前 :

    一个新视角下的张伯伦和希特勒。以往看到的内容大多总带着结果去看过程,上帝视角下都是成者王侯败者寇,但要理解到政客一定也是精算了当其时每一项抉择的沉默成本和机会成本

  • 权依童 3小时前 :

    英国使团的安保一塌糊涂,德国人的反侦也是一塌糊涂……

  • 狂格菲 0小时前 :

    架空历史片,张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

  • 韩修永 6小时前 :

    继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved