自己不觉得自己离谱吗？是应景了，可战场下来的在那大大咧咧看伤口？战术动作全忘了？喝个啤酒看个乐呵吧
最近电影有个趋势——简单的故事，优秀的叙述方式。
其他的还行，就是逻辑不通，莫名奇妙就被追杀
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
冷色调，摄影是优势，一种末日荒凉感围绕，但成本又太小了，故事格局也不大，内容量也无法支撑90分钟，所以节奏就只能拖沓，导致废戏堆叠，看一半大概知道结尾会怎么推进，弱肉强食的荒凉之地，凭善心是要吃大亏，贪婪之欲又会直接葬送生命，不深刻却也有触目惊心的时刻，伺机窥探的狼群，暗地观察的伙伴，兽性和人性在那一刻并无二致，因果轮回冥冥之中也早已有了安排。★★
化妆很牛啊！看完之后就会一直想起“一个半朋友”的故事。
钱没挣到，到最后还搭进去自己不能回家和家人团聚
就……挺平淡的？看完了，就这？看完了，脑子中就这俩字：就这？
枪战很爽，很容易死人，这点加分，故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。
节奏略慢，近乎无理性的行为，剧情单一，是我就选择开车离开的那个，毕竟占主动权
比较同意把这个长片缩短，叙事更高效一点，现在成片节奏拖得太慢啦，不过极简+末世废土的影像风格深得我心，让男主被大自然淘汰这招真阴呐…
人为财死，鸟为食亡；螳螂扑蝉，黄雀在后；利令智昏
翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思
我很犹豫，给两星不至于，可是整部片子故事讲得不好，逻辑不清晰，人物内心挖得不够抓人，动作戏也不紧张刺激，节奏有点慢。我是有点后悔下载了的。
克里斯派恩比阿汤更适合正剧，但是此片的故事太拖后腿了，氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制，米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]
千万不要活成人为财死鸟为食亡，人生区区几十年，懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张，但却覆盖了人性，引以为戒啊！
故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
扎克埃夫隆想跟小李子一样转型，可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富，这就是个营销号五分钟就讲完的电影，主角受罪，观众跟着熬时间也受罪
苍凉荒漠中的希望和绝望。淘金者都是猎物。沉没在欲望深渊，或者迷失在迷失之中。画面挺好啊。
为了金子啥也不要了，最后也啥都没有得到。同伴看着他死，下车还让给射死了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
