Minnie and Moskowitz is a film by John Cassavetes, starring his wife, Gena Rowlands, and actor Seymour Cassel in the title roles of Minnie and Moskowitz, respectively.Following a www. aiyoutv.com break-up, Minnie Moore, a museum curator, becomes disillusioned by love and meaningful relationships. But after a seemingly chance encounter, she meets Seymour Moskowitz, a parking-lot attendant. After this event, Moskowitz falls in love with Minnie, trying desperately to get her to love him back.
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好
所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落
本来以为是个文艺片。
我还记得在马上要到达洛杉矶的时候，芬奇快不行了，他们在车下晒着久违的不会被紫外线灼伤的太阳，杰夫说自己做了一个梦。芬奇惊呆，他一个机器人竟然做梦了，，这个时候芬奇才意识到杰夫不单单是机器人，他是一个人了。
又一神片，呵呵。
总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。
故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。
一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.
为什么印度男人都留胡子？学生VS警察，暴力冲突，不断升级。在良心面前，没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏，腐败黑暗的体制。感觉没结束呀，还有续集？
题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了
一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦
让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。
絕望崩潰的世界，人性是通往希望的唯一道路。
一个人、一部半机器、一条狗的公路片，伴随着生存、回忆、信任、救赎式的历程，外景很美，情节缺乏渐进式的层次而显得寡味。
我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨
实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示，但先假设机器像人，再感动于其人性，这种做法可谓 机械降humanity
内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。
反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
