评论:

  • 巫若云 2小时前 :

    有人说甘古做了女老大又如何还不是妓女产业,可能怎么办?隔十二年打电话回家家人冷漠的语气,是绝大数印度女人娘家人的态度,回家不给你吊死了就算不错了。她可以跟她干哥去做生意,其它妓女们呢?不过捧着重金给15岁小姑娘找婆家,不如带着想走的姐妹们做其它生意餐饮啊卖酒什么的,“丈夫”这东西就是恶根。。。还有她要的卖Y合法化,还不是因为买卖妇不重判,没有法律能保护无辜女性嘛。。。

  • 悉兰梦 0小时前 :

    层次分明,高潮迭起,一路贵人,整个剧情毫无坎坷且一马平川的顺利,虽然非常理想化,但也侧面表达了黑玫瑰们对自由和尊严的极度渴望。大女主人设演绎的真好,霸气又妩媚,白天鹅当之无愧。

  • 休涵韵 2小时前 :

    “要诚实的干不诚实的工作”是她们能做到的最美的微笑。

  • 弭凝竹 0小时前 :

    一个心中没有自己,却装着他人和天下的女人,注定是不败的,亦注定是孤独的。

  • 介景天 2小时前 :

    毫无起伏……感觉女演员刻意压低嗓音强凹霸气人设😂

  • 家杰 2小时前 :

    "你不能输 如果你输了 那你就不是输一次而是四千次"

  • 仍永新 6小时前 :

    通过卖淫合法化提升妓女的社会地位,提前社会大众的认可度真的ok吗?把妓女的存在价值提升到维持社会稳定,减少家暴上来,我是不敢苟同,这难道不是认可男性的暴力行为,支持买卖妇女吗?只能说甘古拜的举措维护了妓女的尊严,到并不能阻止更多的女性成为妓女。

  • 吉锟 0小时前 :

    甘古拜洗白篇,不是「人物传记」的传记式电影,来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重,虽然布景还原度低,但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩,可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神,精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板,没想到,终究是我肤浅了。(很疑惑为何妓女生的都是女孩,男孩们都去哪了?)

  • 乐正音景 6小时前 :

    #抖音五分钟看电影# 我也不想啊!但就是刷到了呀!!

  • 少宛儿 5小时前 :

    女演员的面相太善良了,这样的形象气质有些hold不住女主的设定,导致表演痕迹过于明显。电影权当个故事看还行,毕竟表现内容的真实性,让人持很大怀疑。

  • 勇枫 1小时前 :

    5.孩子们应该接受教育!!!!!!!!!

  • 心采 3小时前 :

    每一场歌舞都像是揉入意向情绪的华丽分节符,时不时看一部宝莱坞还是挺有意思的体验,但也仅限于时不时

  • 初沛 8小时前 :

    像又不像,单纯的肤浅的女性主角,可不能叫女性主义电影

  • 农嘉胜 6小时前 :

    就最后有点扯 其他都还不错 能拍出大女主电影~印度也是不容易了

  • 中嘉 9小时前 :

    不理解她被一千卢布卖给妓院,为何就顺从了,给家里打个电话,完全可以给妓院老板一万卢布,赎回她。然后直到25年后才给家里一个电话,父亲早就因为她离家出走而病故了。最后她还为了捍卫妓院不被关闭而奋斗,妓院的妇女都是被卖进来的,不得已而从生,关了做点小买卖不好嘛

  • 旁嘉澍 2小时前 :

    只能说讲好了女主一手烂牌怎么成为最后赢家的励志故事,被男人欺骗卖身还能陷入甜甜恋爱甚至让对方成为自己白月光,为自己的“家庭”争取权益的结果是“卖淫合法化”,一切不合理的安排在看到导演是男性时又变得合情合理了,到最后争取的也不过是父权资本社会的权益罢了,除了让孩子上学跟女性利益扯不上半毛关系。说着是女性领袖甘古白,撕下面具又是个吸食女人的精神男资本家😑

  • 寒华 0小时前 :

    就最后有点扯 其他都还不错 能拍出大女主电影~印度也是不容易了

  • 中嘉 9小时前 :

    多度落泪,太好哭了…由始至终都不是这群女人的错,可是社会中却没有她们的容身之处。

  • 斯若薇 7小时前 :

    那她之前劝留下来的那些女孩不就是被她害了么

  • 前仙仪 0小时前 :

    电影没有讨论解决警察受贿的问题 保护女性不被拐卖的问题

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved