故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
对比老虚的鬼哭街和沙耶我实在不相信这剧本是这样一位人能写出来的，情节有点俗套枯燥个人有点遗憾不解。
拍本土家庭题材剧本能不能先回家给妈看看？多少也符合点现实生活，太尬了…
父母在，尚有来处，亲情固然难以割舍，但也有久病床前的现实困境，电影这里太真实了！被重压撕扯的也远不止亲情……女主的爱情也难免不被拿来与父母的感情做对比，都是始于人性，终于责任，那到底孰轻孰重？
秦牧与秦父的对白
画面挺美的，剧情就一般，画面给三星。日本动漫+末世（好勉强）+海的女儿+跑酷，怎么看到一半感觉男女主有种真飞鸟和史黛拉的感觉。。。。我本来以为这有点科幻的感觉，可是这个设定真的太勉强了啊。。
充满温情，充满关爱，夫妻、父女、母女、姐妹间互相关心、扶持。父母总是为儿女着想，不想拖累，儿女希望父母健康长寿。当父母不在时会发现，自己将独自面对死亡，那个挡在你前面的人，已经走了。妈妈演得真好，就象过过这种日子一样。
一到关键镜头就猛力加滤镜特效有被作画腻到，明明平时的镜头画得很好，主角组的衣服真的好丑（仔细一看角色原案小畑健（认真的吗不是吧
无聊平庸到难以置信，难道真是网飞给的太多？！
观感奇怪但好在不无聊，前一秒意料之中后一秒马上意料之外。餐桌喂食那场戏以为要致敬《爱》了，结果画风陡转，果然这里是中国！女主和男友像走错片场。据说同场有人看哭了，我也想哭，比死亡更可怕的是看护病人。
只能说片中关于阿兹海默症只是蜻蜓点水。
改编自人鱼公主，披着跑酷的皮，说着灾后的孩子的青春故事。这么土的剧本，真的浪费了这么好的bgm和作画了。
一个半小时的内容，竟然没有一个画面或者一句台词能打动到我，好土的剧情，好俗套的展开，没头没尾，连天气之子都比这个好看，大失所望。结尾足球小子笑喷。
告别夏天，来处是归途 导演用大量的长镜头去记录那个耄耋老人的最后时刻，或许叙述不够精巧，但是真情足够动容，因为我们每个人都会有老去的那一天，这是属于我们每个子女的最后一课！！
父母在，人生尚有来处。父母去，人生只剩归途。
太土了我的天，跟新海诚道个歉，老虚才是大土王。WIT这么酷的立体机动跑酷，服务了一个这么土的girl meet boy的大土鳖故事。网飞现在真是太会雇一大帮顶级厨子烹饪屎了。
难以置信这是22年的片子，部分画风看起来老旧不说 怎么男主的脸还时丑时帅的。题材是好的只不过没发挥好，剧情可以说是很水了。但是跑酷时动画的动作还是很流畅很帅的。
2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？
其实还不错啊，琐碎却动人，平静而沉重，家长里短中的切肤之痛。
5。破产版《困在时间里的父亲》，但错误视角太多，比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡，比如父亲看到玩皮球的小男孩，但后面也就没有这样的设计了，用窗帘缠住女主角来达到同样的效果，就俗套了些。
拍本土家庭题材剧本能不能先回家给妈看看？多少也符合点现实生活，太尬了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
