钱正昊伯克利 高清

评论:

• 邹怜阳 3小时前 :

  地中海电影大师的华美童年，丰乳肥臀的诱惑，阳光下的花园聚餐，青山绿水纯净空气，一项项都被比下去。总觉得Sorrentino的片子里有一丝smugness，让我一半艳羡一半磕碜。

• 锦彩 3小时前 :

  毫不逊色的兔朱迪与狐尼克的代餐！而且更令人开心！

• 璐梅 9小时前 :

  开始的浮华场面差点让我以为我又要被导演的奇怪审美伤害，没想到后边是如此走心的一个故事。那么孤独而温柔，突然感受到了意大利人的自由和浪漫。美好的少年，勾人回忆的青春故事。我们每个人都应该相信上帝之手的存在，相信人终究是孤独的是会被抛弃的，但是未来可期，生活中总有值得。

• 訾炳君 0小时前 :

  “人物形象”设计的感觉有点偷懒，尤其那蜘蛛。绿色爱放屁的家伙一直没看出来到底是个啥。

• 革飞航 2小时前 :

  私人感很妙，后面有点散了，还好Napoli夺冠了。后来法比奥他长大了，发现那不勒斯某戏剧演员很像他父亲，所以用他做了自己电影的男主（纯属虚构）。男主选得好，希望别长残。（第二天看完Belfast来打四星了）

• 渠华采 1小时前 :

  如此私人的青春追忆，本片无论是运镜还是音乐的使用都反而是索伦蒂诺近年来最为克制的一部，但却并没有妨碍他塑造一个又一个鲜活角色与各种饱满而复杂的情感，让这样一个前后基调相差巨大的故事没有丝毫的不适感，可能这就是真实的力量吧

• 沈运鹏 4小时前 :

  索伦蒂诺的电影很擅长用神迹时刻来提升电影的情感层次，尤其在《年轻的教宗》里对神迹的应用达到了最佳，而本片索伦蒂诺却减少了对这种神迹的应用，他回到故乡重新审视自己的少年时代，那些隐秘的伤心往事和成为导演的铺垫之路都在那不勒斯的海水中慢慢浮现。电影很私人，涉及导演自我往事的映射，也因此很轻柔。费里尼和马拉多纳，分别在电影技法上和往事中像两尊神像是精神的图腾也是模糊时光的印证。上帝之手的隐喻潜藏了所有对命运的唏嘘，而在离乡的路上，少年的心绪和时光也一去不再复返。但这部电影对于索伦蒂诺来说所表达的还差很多，甚至有些对索伦蒂诺电影的重复审美疲劳。

• 郝碧巧 6小时前 :

  全家欢爆米花电影，100分钟很开心，小动物们都蠢萌蠢萌的，讲的道理很简单每个人内心都有善良的种子，不能以貌取人刻板印象。国语配音很棒👍

• 露梦 9小时前 :

  气晕，居然没有找到一场2D的，但还是不影响真的很好看，诞生了很多萌物。

• 碧欢 6小时前 :

  很轻松的电影，故事还算完整，但和《疯狂动物城》是一个路数。好几个镜头都像是借鉴了了日本漫画的分镜，挺耳目一新的。对坏人的探讨还有点深意，也许可以引申到种族和犯罪的关系，或者是社会应该如何对待有犯罪前科的人，可惜没有机会展开讲讲，不然会更有意思。故事背景应该是旧金山，监狱堪称恶魔岛的动画版……

• 石忆远 8小时前 :

  最后的最后，做个好人吧，实在不行做个彻底的坏人吧，就像《大上海》中的，我是林坏，坏蛋的坏，千万别做一个伪善的人!

• 莲优 7小时前 :

  但没必要3D，虽然追车戏码还挺不错，但我还是不懂为什么要上3D，很多余。

• 童心思 2小时前 :

  ❷谁不说俺家乡好；

• 野曜文 3小时前 :

  躁动的青春期，《美国往事》的录影带比不上费里尼选角香艳的照片墙，而那些美人照片比不上性感的小姨。能让少年放弃睡小姨的，就只有马拉多纳转会那不勒斯。

• 柴高峰 3小时前 :

  结构完整不代表没有新意，过于套路化的剧情设置才是问题所在。反英雄的人设是很可爱，就是可惜整体俗了点。 不过，那只狼真的，还挺香的……（

• 樊英卫 4小时前 :

  当上帝之手帮助马拉多纳将球打进球门，也帮儿时的索伦蒂诺成长为大人，所有电影中最真诚的索伦蒂诺，有费里尼的痕迹却也充满着马拉多纳的魔幻。最爱的电影。

• 竺傲雪 0小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。

• 昕婧 9小时前 :

  那不勒斯的氤氲往事，或者说是索伦蒂诺的私人往事，足球与电影，马拉多纳与费里尼。少年历经家庭变故，从一个城市走向另一个城市，带着过往的传说、青涩的梦想，走向成长、走向未来。

• 鹿心诺 3小时前 :

  传统Heist类型片与梦工厂合家欢动画碰撞出神奇的化学反应，欢乐、温馨和盗抢、飙车等元素融合在一个标准的好莱坞套路故事里，却有着让人忍不住“摇起尾巴”的高完成度。

• 那傲菡 2小时前 :

  这不比疯狂动物城好？不是用动物来喻人，而是用人来喻动物，看不懂这层意思就不懂高飞和布鲁托的关系，那就白看了。