评论:

  • 苦英楠 3小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 童骊艳 6小时前 :

    肤浅如我,好喜欢男主的肉体,性张力拉满~剧情的话,算是伪直男的性取向觉醒之旅?哈哈

  • 褒绿凝 9小时前 :

    “我也想像你爷爷一样,在这里做个渔夫。”呢?

  • 靳恬畅 0小时前 :

    夸张点说,有一半是由王传君的旁白构建的,引人入胜、娓娓道来。

  • 采雪 0小时前 :

    应该给打五星的,不是说没有批评的地方和不足之处,而是这样一部电影实实在在应该给予支持与鼓励。

  • 韵雅 4小时前 :

    到了后一半,导演似乎也放弃了用“人的两面”来诠释主角的心理变化。故事里性别分工如此明确,其实反而是更容易理解的吧。

  • 温?承基 5小时前 :

    网聊能美好到把人掰弯?或许吧。其实人物及情感的立体化塑造都做得很不错了,至少在这一题材命题作文范畴里,能算高分了吧,但仅对于我这种保守直来说,没有了《哭泣游戏》这样的时代政治背景,纯异装同是很难接受和消化的。

  • 诸雍恬 7小时前 :

    什么是永远?离别,才是永远。

  • 星骏 4小时前 :

    男主身材真是我理想情郎的完美身材,三颗星都给男主的肉了。剧情后来转变实在太突兀。

  • 隽笑卉 7小时前 :

    “捍卫动物的自由”,说得容易,做到真难。很多地区,连人类自由都还没有呢。

  • 系美华 3小时前 :

    一个网络聊骚变现的故事,结果是一场自我发现之旅,故事上两个人的视角转变,结尾再合二为一,讲的不再是感情,而是文化和社会的现状。

  • 芝可 1小时前 :

    -你觉得这是病吗

  • 梓运 2小时前 :

    这不点赞那给什么点赞!

  • 水问风 5小时前 :

    谢谢 让我在两个半小时内明白了什么叫如芒刺背如坐针毡如鲠在喉 天上一天电影院一年

  • 柴高峰 0小时前 :

    直男从愤怒到接受的过程,影片给的太粗糙,感觉没什么挣扎就接受了,完了也只是在汽车站的公卫解决了下生理需求就分开了。这是什么五彩缤纷的鬼爱情?分明就是觉得,来都来了,不做点什么好像有点亏?随便看看就好了。

  • 莲蔚 9小时前 :

    大绿光,大红裙,大背影,是前所未有的寂寞。不是爱而不得的荒漠,是不被认同的内心荒漠,很私人。

  • 牢夏柳 1小时前 :

    应该说是含朔量相当低的一部电影,但是还是能看到他的影子。片子节奏相当快,如果没有上一辈的故事加持,可能没有那么吸引人。可是这个上一辈的故事讲的实在潦草,总觉得背后有什么隐情。片子感觉勘破了爱情与人生,直击生死谜题。可是却也没说出什么,但是故事的流畅性是很好的,即使没讲出什么,你也愿意看完他。王珞丹可算是遇到了一个比较适合自己的角色,细听台词功力很可以的。王传君相比起来,吐字模糊,总体来说,片中女性角色更亮眼一点,不论是丁萌萌还是苏,不知道这是不是王朔创作多年以来的感受。

  • 涂绮梅 4小时前 :

    #4/5

  • 梦静 6小时前 :

    中年大叔线下见网友,参悟了自己的真心,看懂了生活。片中人物的情绪从镜头漫延而出,配乐很好的烘托心境。人物背景和所陷的困顿交待的也很彻底,又点到为止,没有过于抓马,不会使人觉得影片里的角色只是在走程式,反倒真实的抱有恻隐之心。丹尼尔面对事业家庭多方压力,最终驱车索爱,从生活里透一口气。应和了开头的浪漫,跑步放空时,能同时做到想你,却又和跑步一样让我喘不过气。丹尼尔印发多份寻人启事,终于莎拉的伙伴提供了线索。可两人的几次见面,从欣喜忐忑转而变为愤怒疑惑。好像这一切不该发生,两人怀有的希冀只存在于个人在网络上的情感投射,两人依旧面对着各自的荒漠。莎拉在生活中其实叫罗布森,跨性别而一直不被家人和教会接受。新的城市是再次试错的地方。但令人伤心的是,成为一名异乡旅者却是出于被迫。

  • 贯巧凡 6小时前 :

    深柜崆峒警员selfacceptance的故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved