《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
像数次出现的《奥德赛》的词句,海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连,房间壁纸的船与海,钨丝灯,书中的人物像,和象棋。下赢这盘棋,从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人,非神志丧失而不能赢,时代死局。耀眼阳光只是幻觉。
因为之前也看过小说和大卫萨拉的漫画,依旧被电影惊艳,法西斯,日本,日本要为那段历史付出代价
虽然不如麦子叔的绿屠夫,但也算极尽讽刺了。素食,真主,黑人,女性基本黑了个遍。保持政治不正确才是人间乐趣。
各种不正确,笑死人了,很认真的奚落vegan,没想搞什么平衡的。字幕组还特逗,本土化的很强,黄秋生成了夫妻俩的偶像
轻快重口喜剧,对现今的不同人群的反思。这其实也是比较恐怖的那种类型,恐怖片影迷应该会喜欢。
我愿称之为年度zz最不正确电影 日常被褥的发国人乳起人来也是相当狠啊
平平无奇喜剧片认证。就是一旦接受了这个设定之后真的很平庸。。。跟cult没有丝毫关系就是了
就这能有7分?一部并不能让人发笑的喜剧,2星!
题材不错。感觉会很恐怖或者很搞笑。可是,拍得有点拖沓拉垮。
因为疫情被封城,我现在好饿呀,据说人肉类似猫肉,其实并不好吃。
2022.4.28 題材很有意思,執行得也很盡,呈現方式來說是一部惡趣味的爽片,總覺得若剪接和聲效上再戲謔些或許能中和掉那些說不上哪裡冒出來的膈應感。部分鏡頭和剪接就很爽,但有些地方莫名產生不適。從導演的故事角度和給自己安排的角色看,肉食主義者無誤了吧哈哈哈哈哈,看完開始擔心我那些吃素的朋友了lol。3.5星
真大胆,什么梗都敢玩,哈哈哈哈哈哈哈笑死我了。
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”
前面还是比较沉闷的,直到轮船上才开始精彩,象棋部分拍的比较精彩,总体来说不过不失,表现的还是人类精神的伟大,像《心流》中阐述的,人有了精神的依靠,可以战胜再大的困境,哪怕在牢笼中,你也可以自由翱翔!男主是《暗》里的警察,演的不错!
法国人拍喜剧片确实挺好看的(๑•.•๑),虽然看的是解说,不过后面我会找原片来看一看,体验一下的
一年,唯一做的事就是看一本国际象棋的书,背棋谱,下国际象棋,然后就灵魂自由了。感觉书应该不电影好看,找找看
因为疫情被封城,我现在好饿呀,据说人肉类似猫肉,其实并不好吃。
风光秀丽的城市,美味的早餐,甜蜜的爱情,热闹的舞会…
不过抱着娱乐的心态去看,蛮爽的。
他们为什么拍这种片子?我为什么还要看这个片子?为什么看着还觉得挺有意思?为什么看完还会向别人推荐?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved