yy2744 高清

评论:

• 凡春 6小时前 :

  挺好的题材拍的不够精彩，感情戏也多余，就是卡司阵容很赞，两代达西先生同框，无数英国演艺界熟脸。

• 仙思佳 2小时前 :

  影片中女主那根眼睫毛说是史上最重要的一根睫毛不为过吧。很工整的谍战电影，从前期准备到实施行动乃至最后的成功，按部就班娓娓道来，虽然最后的成功还是有一些运气的成分，但运气不也是实力的一部分嘛。如果说前期部署需要面面俱到事无遗漏只是基本要求，后期情报送出双方博弈就要凭借判断力和决策能力了，虚虚实实实实虚虚真是太考验心理啦。影片除了谍战片惯有的剧情外，尽然还有办公室政治和办公室恋情，科林费斯魅力依旧，让这段感情的产生很可信。另外片中的的伊恩弗莱明就是写007小说那位吧。

• 娄妞妞 7小时前 :

  😂只有我是先看了小约翰的视频知道了这个事，才看的这个电影吗。

• 卫明明 2小时前 :

  看到Fleming以为是Peter Fleming，两兄弟形象甚似

• 似嘉树 2小时前 :

  有点太糙了，可能是故意为之也可能是成本问题吧

• 季晴霞 5小时前 :

  感觉这班英国佬挺蠢的，瞎猫碰上个死老鼠，原来就靠这个打赢战役？？？！电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙，综合来说，真的给个差评！

• 斌天 9小时前 :

  大历史下小人物的故事，总是那么迷人，尤其是有Colin Firth在场的时候。

• 怀巧兰 8小时前 :

  一般般流水账，倒是同样是军人（官）后方文职夜夜歌舞升平玩暧昧，前线有冻死骨，每个代表团都是这样吗？

• 五情文 8小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 张平宁 5小时前 :

  劇本非常有創意，兩個小妹妹從中學開始當殺手，殺人已經變成日常。所以電影拍成日常的殺人事件，毫無違和感。

• 屈兰芳 6小时前 :

  又是忽悠希特勒，又是肃清内敌，还有谈个恋爱，故事不咸不淡

• 伦云心 3小时前 :

  最好缩减到100min左右，情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加，太突兀和刻意，唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错，豆瓣评分有点低了。

• 利欣怿 8小时前 :

  科林叔和麦克唐纳的爱情戏实属画蛇添足，太像电影了，过于老套了，过分强调小把戏的作用了

• 捷文宣 2小时前 :

  真实故事是传奇，这部片拍得却很平庸，一平到底，颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳，双男主设定，几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看，整体不推荐

• 兆聪慧 6小时前 :

  和半年前那部慕尼黑一样的规规矩矩不差但也无大亮点的英伦历史片，又是全英大卡司，角色居然有伊恩弗莱明

• 其怀寒 6小时前 :

  he needs carefully hand……历史掌握在一个手活好的三面间谍手里……

• 卫京光 5小时前 :

  同样差不多的题材，《模仿游戏》节奏感好上速倍

• 卫昉宽 5小时前 :

  很工整的电影，两个男主的合作很精彩，但是女主拍得如此没有魅力也挺无语，不拍感情戏其实不影响全剧。

• 从米琪 3小时前 :

  其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.

• 历水冬 1小时前 :

  Mincemeat：在一个具体的时代，就个体命运而言，很大程度上，国际体系影响国家的命运，然后再通过国家的命运影响个体。