既然是饭圈,为何就不能多设计一个凶手呢?毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。
8分,不知道怎么说,我就是喜欢这个系列,爱不释手。。。没想到从高中到现在第五部,做了剪辑了,还这么爱这个系列。。。一定是真爱了
杀人的目的很牵强,让人惊叫不起来,人物刻画缺乏深度。
7|确实挺不错的,系列一贯水准吧。主创都知道观众记不住了,开场还得特地提醒一下….一如既往的电影套路剧情,Wes家那段笑死了。剧本还是一样的漏洞百出,人物动机糟糕,不过明显看到一些不同的shot,惊声尖叫也从来不是看故事的。女主好糟糕,能不能和凶手换个演员…最后的for Wes还是令人感慨…..(Dewey! 为什么!!
槽点太多了,但是能够自反还是挺可贵的。
老包袱新笑点,此外杀手的颜我还挺fancy的
“教父”韦斯•克雷文最后打造的恐怖片IP,经过四部的洗礼形成了“鬼脸杀手”的几大定律,凶手论证与推翻的反复是观影过程中的极大乐趣。然而这次的致敬之作,玩“自反”玩过了头,梗都被摆在了桌面上,这也过早地把嫌疑人给“暴露”出来,猜谜成为不可能,剩下就只有血腥了,但未必这不是一种另辟蹊径,毕竟这个IP内部无太多新意可挖,向外延伸与融合说不定会有惊喜。
还有点新意,最近几年杀人狂类电影中属于能看的。
没看过前几部的我,表示一脸懵逼,如坐针毡。。。
细节上,有漏洞。构思上,精妙的。一惊一乍的音效,血腥程度可以的。 3.5~4星
无论是导演自嘲还是怎么样,确实超越前作了。最后活下来的都是女人……感觉还能继续拍。他们知道恐怖片里不该做什么,但是都做了
导演已经在电影里不停吐槽自己了,但是电影还是没啥特别的起色,各种死不了。。。的主角配角,神TM要补枪被反杀哈哈哈
开始看这部的时候才蓦然发现,距离在香港影院看完上一部,已经是11年前了!18岁第一次看《惊声尖叫》系列,不知看了多少遍,成为我的恐怖片启蒙。这个系列对恐怖电影“规则”很看重,在历时26年5部曲之后,也有了对自己创造的规则致敬的底气。第5部跟随铁三角主角和一众前作的关键人物后代,更是把这种致敬做到了新高度,让我这个死忠粉丝看到了很多旧事重现或者twists,在不错的血腥场面和悬疑氛围中,还感到了有些鼻酸的情怀。电影结尾,给了第1部和第5部两度发生片尾高潮戏的那座房子一个镜头,朝阳渐明,字幕起,看到一句for Wes,查了一下是对前4部导演Wes Craven(2015年去世)的缅怀。和这个系列再次告别,不知是否还会重逢?
第三幕屋内对决还是蛮好的,但整体有些失望。主要是影片基本成为了对恐怖片和前作的解构,而且充满了对老梗的吐槽。但这样看起来其实挺没劲的,总给我一种导演耍小聪的感觉:你看吧,我们也知道这样拍很老梗,更知道你们觉得很老梗,但我们自嘲了,再用你也说不了我……唯一有趣的地方是每次开门镜头都推紧,但后面并没有凶手站着……
虽然没看过系列的其它作品,但却能够真实感受到本片与前四部的密切联系,对于系列作品的粉丝来说应该会感到满意,也是近些年来好莱坞的优秀系列重启电影之一。三星。
与前作隔了10年,与再前面几部隔了快20年,几乎是一代观众的时间了,看了开头发现好多人记不起来,又去看了前4部快剪补课。确实是一部粉丝向的电影,在现在各种大片横飞的影院里,看到这样的小成本恐怖片,其实已经是很不容易的事。这个系列最特别的就是不断总结各种恐怖片的规则,然后观众以为你都已经说了,肯定不可能了,但偏偏就再给你来一下,有点自嘲的味道。为还能看到这样OLD STYLE的恐怖片庆幸吧,当这些老派的导演和演员都逝去了,不知道我们的孩子们除了漫威还能看些什么……
时隔十年之后的续集,尝试解构血浆杀手型恐怖片,打破套路,但还是没能打破最大的套路:主角不对凶手补刀。什么时候这个问题解决了,才能真正解构同类影片的套路问题。
我看过的第1405部电影,《惊声尖叫5》我给7.2分。
还行,基本惊声尖叫系列就是这个套路,还有些吐槽恐怖片老梗的镜头,找来老演员玩情怀,可惜就是剧情因为要延续风格不能脱离这个套路。
剧本还是有点东西的,惊悚片里的《老友记》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved