日本性教育48姿势 高清

评论:

• 钊海 5小时前 :

  没人认识到真正发生了什么，但是带给双方太过于沉重的后果，最关键是就是被害人是否自愿的论证问题，但这真的太难了。“我们没有找到真相，但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃！

• 须小凝 1小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 解灵萱 6小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 晏羡丽 9小时前 :

  3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

• 雪彩 1小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 顾代丝 5小时前 :

  “沉默不是同意，是痛苦。” 没有说no就是yes吗？她敢拒绝吗？被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生，还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是，全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜，从来都不是一回事，但就能忽略道德吗？

• 次天华 7小时前 :

  4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

• 轩中 8小时前 :

  最好的还是里面的那首诗

• 茹俊 5小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 祁瀚亭 1小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 郯秀隽 8小时前 :

  《鸭先知》or《诗》还能看，王菲的歌，这系列可以别拍了嘛…

• 盘承嗣 1小时前 :

  这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。

• 璐寒 2小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 欣浩 6小时前 :

  看这种电影我一般必哭的，但前两个小片段我眼泪花儿还包起的，就演完了。

• 虢妙之 9小时前 :

  严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。

• 樊尔琴 7小时前 :

  整体一般，过分的主旋律了让剧情显得毫无逻辑。正能量是没错的，强行喂饭还是会吃了吐的。相比之下，徐峥那段印象深一点，借鉴韦斯安德森的拍摄手法还学到了一些皮毛。片子拍的复古风趣，透过上海去复刻上个世纪的人情味道。其他的作品真的8行，不评价了，纯交作业罢了。

• 莲枫 3小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 橘歆 5小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 袁宏博 3小时前 :

  答：编剧不是久弥直树。

• 锦柏 6小时前 :

  为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢，为什么不简单平常一些，省却前面那些费劲的交代不好吗？