pitiful 高清

评论:

• 彬敏 5小时前 :

  自由的代价是什么？一切，包括生命。

• 俞翠柏 4小时前 :

  现在看四十年前的人们好有礼节，反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去，不要奢求对手仁慈。

• 东郭雨珍 9小时前 :

  2022049，剧本有些拖沓，如果按照枪战动作片看实属一般，但重点在于对南非的黑人平权运动的一个缩影版的解读，为了自由和平等就要要付出多大的代价

• 之沛白 3小时前 :

  居然改编自真实事件，反种族隔离的三人被迫劫持银行，只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩！

• 布子昂 2小时前 :

  层层压迫，错的不是同性恋也不是女性，错的是这个世界（男权社会）。

• 侨云梦 4小时前 :

  The price of freedom is everything /为何非黑即白/南非纸钞屋（不是

• 仇秀雅 7小时前 :

  代价几何？布尔人的是少数说了算，相当于精英TZ，曼德拉的是多数人说了算，相当于MZTZ，但以结果论，现如今南非情况.......以过程论，自由的代价是什么，一切。不一定恰当，可类比某特色...很有想象空间。

• 庚旭东 0小时前 :

  开瓶盖也是今井翼设计的动作，很暖心。

• 却依晨 2小时前 :

  自由是什么？是一切，自由价更高，若为自由故，一切皆可抛。

• 华问梅 9小时前 :

  虽说是根据真事改编，但片中情节编得比较过分，煽得过于用力。影片成本不高，场景不大，基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错，演得挺有张力，值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱，bug明显，因为借着“释放曼德拉”的由头，导演偏向同情“MK”，赋予他们很多“人性”的细节，让人们对他们最后的结局产生同情。

• 代又绿 3小时前 :

  我不了解一个男同喜欢上女生的概率有多少 但从电影里看出的 安藤同学从压抑自己到拆下围在身边那堵墙到可以和周围的人融合 是个自我和解的治愈之路

• 弘春蕾 0小时前 :

  对于某些地方的某些人来说 。自由的代价 真的好贵 is everything

• 庚旭东 8小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 强辰 8小时前 :

  改编并不出彩，剧本对于事件现场和南非社会两个尺度下种族冲突的平行刻画都很肤浅，但看得出导演和编剧在质感和节奏上，有意努力模仿同经典的题材/同类型电影，这方面《血腥星期天》是标杆。作为一部中低成本时代背景电影，视觉还是很良心的，尤其是服化道。值得一提的是，前南非军队特战军人创设的G73 Tactical Advisors战术/安保机构为该片提供了警务指挥与战术顾问、演员枪械训练、警察特技群演、警用服装/装具、警用载具（包括直升机）。

• 婧婧 9小时前 :

  氛围感很好，国防部长的女儿是败笔，政府高官女儿同情黑人太假了。

• 娄嘉懿 5小时前 :

  给司法部女儿的戏多一点就好了，有些东西撑起“她没那么傻白甜”比让她简单念两句词或许会更有力。随着数人质剧情推进得倒也不拖沓，只是几个人质要是能发生交互感觉会更有意思。

• 哲骞 9小时前 :

  我记得🇿🇦是唯一一个有三个首都德国家吧ᥬ🌝᭄

• 卫羽泓 9小时前 :

  自由的代价太高了。当代的我们没本事，所以迟迟未到

• 务和怡 3小时前 :

  你们自由的代价太大了！

• 公飞鹏 1小时前 :

  这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。