请假神器 高清

评论:

• 骏凡 3小时前 :

  沉重的养老话题，轻松的节奏，牛头马面的配角。

• 歆敏 5小时前 :

  上有老下有小的生活，都缺钱！最后怎么成了房子广告

• 香美 4小时前 :

  本来只是因为天海佑希才看的这部电影，现在却对购物、金钱、死亡有了更多认识。还是要减少拥有的实物，减少因为心情而造成的大量购买，减少给亲人带来的麻烦，留下自己真正喜欢的。

• 梅问雁 9小时前 :

  单就说让老人自己去考虑养老生活，半点没看到政府积极工作的影子，要是说政府摆烂，那就无话可说。

• 桃萱 9小时前 :

  感觉这部电影的落脚点有点模糊不清，挺标准日式电影治愈的，算是下饭电影吧，不惊喜而且能猜到故事发展。

• 詹梦兰 7小时前 :

  　　很快天海要面对所有环节都出问题的困境了，公公去世丧礼需要花钱，婆婆还要大排场，结果血本无归。女儿未婚先孕，夫妻还一起失业。这时候为了节约钱把婆婆接回家住，婆婆竟然是个完全不看经济状况乱花钱的主。婆婆还被诈骗了。

• 童心思 4小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 鄞暄美 5小时前 :

  沉重的社会性话题，拍浮夸了。虽然观片体验轻松乐呵。

• 玥怡 9小时前 :

  前面还挺好看的，后面好低幼啊，share house成为问题解决方案（硬广）真的敷衍。。。

• 逄雁菱 3小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 辰邦 7小时前 :

  “人生百年，只要活着，就得花钱。”“牡丹饼吃不下三个。”“人生百味，挑贵的体会。”

• 藤颖秀 2小时前 :

  比起海报上女王大人的飙泪一声吼，全片只有配乐和字幕比较有趣，对霓虹当下老龄化的探讨也过于肤浅。

• 梅寅骏 9小时前 :

  真的好好笑！！松重丰把一个想打死他却又天然呆的废物老公演的活灵活现。电影的最后……嗯…这个结论让我知道了为啥日本人穷😂全員能天気

• 玄晓枫 6小时前 :

  人穷志短，人穷戒心多，人不潇洒只因贫，贫贱夫妻百事哀

• 许千柳 5小时前 :

  一边看一边算汇率，这个东西换算成人民币多少钱，那个东西换算过来多少钱吧啦吧啦一大堆。等看完了看着手边一堆记录，为啥要算呢？焦虑啊、zg和日本的社会形态越来越像了，等再过些年，会不会也经济不振呢、未来的某一天我会不会也跟他们一样为了几十块钱而犯愁呢？想想都可怕啊😱

• 畅龙 7小时前 :

  现在很多人表示自己都未必能活到退休，养老金这个东西让它见鬼去吧…

• 潮以珊 4小时前 :

  用喜剧的方式展现尖锐的社会议题，但是剧情过于虚幻美好，避重就轻，没有触及真实的困境以及矛盾根源，结尾如同政治宣传片和广告片。

• 雅梅 6小时前 :

  前面已经够难看了，直到看到最后发现是个两小时超长合租房广告 我的表情be like:😅 导演和编剧你们在干嘛

• 阚建修 3小时前 :

  情感陪伴和经济支持同等重要啊，未来的不确定性给养老很大压力。个人只能尽量筹谋。享受孤独吧，终点只能单身前往。

• 耿英韶 5小时前 :

  那晚下班回来躺在沙发，打开电视慢慢享受，海哥演的很好，剧本比较简单，每次选题都是贴近社会的，有意义