女主的对于见到妹妹的偏执型动机没有很好的交代,导致其替妹顶罪所饱含的爱妹心切显得别拗。
张弛有度,收放自如!
女主冲着表演奖去的电影,不知道能否有所斩获
剧本和各个角色的演绎都大赞,难得又遇到可以泪奔的电影了
我就纳闷了,这姐姐怎么看也不像杀人犯啊,我靠,果然,人不是她杀的。
很喜欢主演,几乎撑起了整部电影。小女孩的部分太虐心了。
So much drama but good rhythm and performance.
有点疑惑,美国5岁的孩子杀人,会入刑吗?
①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。
好电影。人生无助。而,努力,也只在某些地方有用。Bullock不要再打针了,有鲔鱼嘴的前兆了。
女主20年前为啥不找个年轻人演,跟她6岁的妹妹看起来像娘俩,其实20年后也像。
最先看布洛克的电影,是她主演的紧张刺激的《生死时速》。转眼27年过去了,她也老了。
导演想要进行现实主义的表达,但故事逻辑有点问题,女主表演强大。
私以为,如果妹妹真的不记得那时候发生的事,那不找她让她永远不记得不更好吗?
一个逻辑怪圈:为了呼吁观众对刑满释放人员的关注,给他们一个重新开始的机会,于是编剧调动一切手段合理化观众的共情:以迟来的真相将她从罪人反转为受害人,设置一位反派把她打造为英雄,彻底“洗白”了她的一身囚服。等于默认了罪人们活该被歧视、被踩踏、被隐形,哪怕他们接受了法律意义上规定的惩罚。 桑婆的表演没理由被无视。
故事不算复杂,女主演的很好
剧情没啥,只是非常完整。亮点确实是演技,值得一个最佳提名。
下载看的。The life doesn't go on. I love you.
What happened to that cop killer? life goes on… 编剧选题真是不能更niche… 毫不扭捏的视听盛宴! 极端饱满的人物刻画、无微不至到每一个音符和妆容的细节
观感有点像我前段时间看的日影《美好的世界》,但不及日影动人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved