伦乱奶奶 高清

评论:

• 景文星 0小时前 :

  泡泡的气味，奇异大胆的幻想，唤醒了我的觉受，藏在心中的热爱cloris，大势所趋不得不藏在心里，merci，爱你，艾米丽，不受约束任何宗教信仰外来精神的约束，我将为之隐匿，为曙光♥

• 蒿双文 2小时前 :

  这竟然是百合…我谢谢您。美波笑起来真好看嘻嘻😁

• 锺离海逸 3小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 霞梅 2小时前 :

  可爱又可怕的机器人以及外国人的幽默 尤尼克斯驯化的人和马戏团的动物一样 模特的身材真好

• 灵寒 5小时前 :

  80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显

• 频德馨 2小时前 :

  人类为啥要用秃头老白男的形象做机器人呢？？

• 申屠弘益 1小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 薇帆 3小时前 :

  吸引我的，只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣）

• 有玉兰 8小时前 :

  #2022 TPFF 好看 多年前的一場案件不僅是回溯還是去翻案，各種權力展開來都方方面面拍攝到，那種無力回天之感又持續其中，分鏡的轉換異常絲滑，最後法庭戲的不斷逼問實在是好到揪心，唯一優點美中不足的是完了期待近乎完整呈現而奉獻出的近3h時長

• 章宛丝 3小时前 :

  “你那边可以看到这里吗？”

• 然天 7小时前 :

  意犹未尽，很久没看到这么干净、细腻的电影了，影像质感也很精美。导演在保留着松弛有度的叙事节奏的同时，也不乏展示着自己的一闪灵光，譬如一首一尾大面积的水彩画处理、双重视角的情境拆分、以及致敬是枝裕和惯用的中插纪实采访等，让这个靠情绪往前推动的、非常简单的故事有了很多可以琢磨和回味的点滴。两位女演员一者惊艳、一者耐看，都是特写镜头的宠儿。尤其在处理得这么漂亮的画面下，更显得赏心悦目了。

• 欢俊 3小时前 :

  要是再緊湊一點就好了，但再緊湊一點或許會變得像好萊塢片？劇本還是寫得挺精采的，最後一場法庭戲的氣氛讓人看得胃疼。

• 陶雨泽 8小时前 :

  我们的世界，如此灰暗朦胧。真相的捍卫者，如此无力绝望。将最后了解真相的机会，留给诗歌。

• 运子 2小时前 :

  观后感：【不如去看蜡笔小新2021剧场版】

• 梦柔 9小时前 :

  明知是不会喜欢的后311抒情私影像，可我为什么要看呢？

• 表倚云 7小时前 :

  推拉、试探所有欲言又止的情愫≠锯嘴葫芦，懵懂爱恋≠无知无觉。

• 邢晶燕 8小时前 :

  就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良

• 迟觅山 4小时前 :

  看了一会儿看不下去，节奏慢，但不是故意的慢，而是空洞的慢

• 骞铭 4小时前 :

  讽刺内核的电影，色彩饱和度很强，观影感舒适。

• 星文 4小时前 :

  戏谑又脑洞大开的室内剧，在让热内的作品里或许不是最有趣的，却是最有寓意的、最犀利的