剧情介绍

  曾经在美国空军服役、获得航天工程学学位的查尔斯•法默(比利•鲍伯•松顿 Billy Bob Thornton 饰)本来有希望成为美国宇航员,但当年突发变故令他没能实现儿时就立下的航天梦想。退役后的法默闭门建造自己的火箭,要全凭一己之力飞向太空。穿着宇航服出门的法默早已是镇上的名人,但没人相信他能够成功,同时银行方面因他无力偿还贷款,频繁的以罚没他的房产与土地相威胁。法默造火箭引起了FBI的注意并被禁止继续建造,法默则联系了媒体为自己造势,希望突破政府的阻拦。法默的计划始终得到妻子以及一子两女、老岳父的支持,一家人和几个好友给予了他各方面的帮助,终于,法默不顾政府威胁,摁下了火箭发射的按钮……

评论:

  • 宇文宏毅 2小时前 :

    汉克斯最套路的那类角色,几乎完美无瑕的美式英雄,故事的呈现也比简介还要来的没创意。

  • 岳平文 5小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

  • 卜飞航 4小时前 :

    同时信任也是生命力的根基。有个词,叫“生无可恋”,反过来说,也意味着,有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质,或人性或神性——创造人生的意义,而这个过程就是去信任,信任“生有可恋”,我们才不会干涸。

  • 敬书君 2小时前 :

    铲屎机器人养成记!话说这机器人真不是从隔壁《爱死机》跑过来赚外快的吗?情节也连得上:狗狗去世后杰夫开始环球旅行遇到了其他两个机器人同伴,最后遭到猫猫围攻,再次干起铲屎的老本行。

  • 南蔚然 9小时前 :

    一个幸存者走完最后一段旅程的故事,勾勒出一个末世

  • 卫河伶 7小时前 :

    宅起的阿甘,带上荒岛伙伴,往西部去寻找未来紫外线世界。虽然是难被打动的大主角情怀片,但似乎也在说不远的未来,没有了党派、主义、路线之争后,甚至没有了人类之后,无机物和狗狗才能建立信任

  • 子车德曜 4小时前 :

    浪费时间。。。。。。。一帮子豆瓣小清新sb(包括看沙丘都不会去电影院看,但又会假装自己很爱电影的某著名电影学院教授)会喜欢的片子

  • 无以松 2小时前 :

    设定很好,具备爆款的潜质,但也许是限于成本(毕竟更复杂的冲突和更曲折的情节需要更多的特效量和主演的时间),剧本显得过于简单了,除了中间芬奇袒露一生和愧疚的部分让人动容以外,其他时间都是波澜不惊和平平淡淡,多少有点浪费了这个好的创意。

  • 卫星辰 5小时前 :

    倒是不难看,但是当初没看的原因就是因为对Sci-Fi不感兴趣啊。因为徽章被迫看了一半,然后看影评快进了,其实看开头就知道结局,公路片很多都是描写这种剧情。

  • 振运 6小时前 :

    从一开篇就沉浸到设定中,跟随Finch感受他最后的人生。它撼动我的心,我给它五星。

  • 戎兴庆 9小时前 :

    末世题材玩出新高度,当你不在了,我会带着你的精神走下去直到我灯枯油尽。

  • 似美丽 2小时前 :

    你不必成为爱因斯坦,不必成为拿破仑,不必成为莎士比亚,你只需去享受生活,即便在这末世里,还有一只叫Good year的狗狗,陪你去金门大桥旅行……

  • 仲幼怡 2小时前 :

    太温情了,治愈人心。一老头,一狗,一机器。最后也感动到了

  • 勇以蕊 4小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 怡璟 3小时前 :

    四星+。社恐者看了无比舒适,孤独的最高境界。热爱生命,热爱生活,唯独讨厌人类。

  • 左丘丹翠 0小时前 :

    主题就是“爱·死·机”,加上“芬奇”二字,真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是,片子的视野牢牢地限定在前十分钟,不再有变化,绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局,导致片子过于可控,没啥野心。一切元素皆有模板,既不会失误,也不会留下印记。

  • 抄昆杰 9小时前 :

    世界末日到来了,我只能相信狗。🤖这是我见过演技最好的机器人。

  • 宇星泽 8小时前 :

    其他评论里也指出了,这是一部很简单,甚至很俗套的电影,但是足够立体的人物和表演,外加精湛的机器人特效让整部片子显得十分有心,在俗套之余仍能打动许多人,讲好那个看似简单的故事。

  • 勾新雅 4小时前 :

    其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊

  • 司徒梧桐 8小时前 :

    好看,平淡却娓娓道来,以讲好故事的为重的电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved