以前的动画片还能下载吗 高清

评论:

• 卫则 1小时前 :

  开头一段挺不错，但后面把议题塞得过满导致恐怖元素完全被掩盖，这并不是明智的做法

• 冠慧秀 6小时前 :

  5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

• 卫平阳 0小时前 :

  不过也理解为什么这电影评分这么低，可能因为大家都觉得自己是人上人吧

• 华禧 0小时前 :

  隐喻太明显，然后整个感觉不是恐怖，而是科幻了。一点没有惊悚的效果。

• 强亦绿 7小时前 :

  真人部分没有小动画的有意思，关于黑白之间什么社区什么的内核是好的，但是和鬼故事本身结合的不太好，各种画廊艺术元素的人物过多，有没什么用处，反正就，一般吧，五分那种，惊悚也不够，给两星吧，

• 彩蔚 2小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 接雨真 5小时前 :

  艺术审美非常惊人的恐怖片，创作上延续乔丹·皮尔《我们》的思维，新导演在色彩运用和摄影构图方面让影片完全区别于系列前作以及传统的幽灵虐杀片，血浆不少，但是血腥场面却又处理得很克制，很喜欢厕所那场，放在今年都能说是名场面。

• 卫金泓 0小时前 :

• 戴惜蕊 2小时前 :

  隐喻比较深

• 卫浩曾 3小时前 :

  好看的，比原版更好。/Jordan Peele可以算是恐怖片领域的斯派克李了（当初看喜剧的时候怎么想得到他能走现在这条路呢？

• 卫子玉 5小时前 :

  除了具有色彩张力以外，政治话题老生常谈，恐怖段子毫无道理。迪士尼在无休止的输出美式价值观的同时，黑人也在反复的絮叨那点呼吸事儿，已然成为当下美国电影的两大特色。5

• 双皓轩 2小时前 :

  喊五遍candy man，一个黑人来杀人。

• 慧桐 1小时前 :

  美国社会需要一位Candyman。

• 卫四泓 4小时前 :

  Overrated. Nice cinematography tho.

• 卫玲 0小时前 :

  政治隐喻＋恐怖片，得到的，本该是像梦境一般幸福的时间……但是，为什么，会变成这样呢……

• 佑中 5小时前 :

  思想性不错 镜头感十足

• 卫华 2小时前 :

  不是那么无聊，可能是我比较色，喜欢这种稍微带有一点色色的电影。

• 严宏峻 4小时前 :

  政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

• 储书桃 9小时前 :

  5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

• 振晨 0小时前 :

  宣战的话发个公告就行，没必要拍个电影，还很难看