hav222 高清

评论:

• 优锦 4小时前 :

  瑞安·雷诺兹和沃克·斯科贝尔互相斗嘴之类的内容，凑时长的剧情，佐伊·索尔达娜饰演的Laura过来秀一段类似西部复仇片的科幻式战斗就没了。

• 厚沛若 5小时前 :

  第3498-解开了我一直不太了解有点迷惑的问题，就是戴安娜为什么离婚。

• 五情文 1小时前 :

  我最爱的球星 都是一些早就耳熟能详的故事 但在一幕幕情节里让扬尼斯一家人的经历渐渐立体化。四个孩子一同挤在一张床上 兄弟二人共用一双球鞋 打球之余还要抽空去卖东西补贴家用 因为没有国籍整日东躲西藏…… 家人的爱一直支持着他 所以他努力 勤奋 坚强

• 卫舒帆 9小时前 :

  对了，不知道现实中字母哥真的对第一个代理人不离不弃呢？

• 帆媛 7小时前 :

  确实是猜想中的质量，其实不必非要搞科幻元素，整个故事架构老套，不如老老实实做一个家庭故事片省的把每次聊天到重点的段落都浪费。至少你能见证当贱贱绿胖卡魔拉艾丽卡（老影版）在一起是什么场面，万光剑是那个男孩的梦想吧，玩dp2“superherolanding”梗我笑出声

• 孝彤云 2小时前 :

  求求瑞恩雷诺兹换个戏路吧，别演这种又贱又话痨的角色了，真的看得腻的要吐了…

• 房绿蓉 5小时前 :

  对levy表示失望，或者说对他之前的片子加了太多滤镜。原来电影可以拍得这么烦人

• 保从筠 0小时前 :

  最感动的不应该是Jennifer Garner和Mark Rufflo 13 going on 30 这么多年了 还是夫妇吗!! 老泪纵横

• 婷沛 4小时前 :

  死侍貌似在所有片子中都是这样一副表情：没有表情。

• 房锐精 3小时前 :

  确实就是一个爆米花电影，以及被这种角色固定住的瑞恩雷诺兹，但是看到最后还是被感动哭了…nmd我的泪点真的好低…

• 官敏才 4小时前 :

  从四兄弟挤在一张床上，

• 司马玲珑 1小时前 :

  节奏上有问题 前边一直絮叨剧情都被卖惨水完了 到后边该燃了没时间了 不是不能讲背景故事 主要是这种片吧我是抱着想看字母哥打球的初衷来的 结果职业起飞中最重要的一节它都不给看 直接一句“他制霸了全场”就忽悠过去 糊弄学大师本师了

• 卫德龙 7小时前 :

  不是我真的不懂，这个导演拍的简直行活到不能再行了，美国人到底觉得他哪里好？？就因为表演指导上比其他爆米花大片稍微好那么一点点？？失控玩家的时候就失望过一回，这次又是，下回不会再看了。视觉上的亮点基本都在预告片里了，而且大场面全经不起细看，大概觉得反正大家就在手机电脑上看看所以省钱更重要？Ryan的死侍嘴炮式主角也不想再看到了，虽然本作几场煽情戏有证明他还是会演戏，但他除了疯狂重复演自己外更大的问题是跟任何一个女星都不来电。总之真的是谈不上有任何看点的一部网大，奈飞大制作现在也是越来越水了

• 优香 8小时前 :

  把控资源、制作话语权的Ryan Reynolds依然作为中生里（大概）心甘情愿躺平舒适区的唯一，继续炮制自己熟悉、顾不得别人喜欢与否的项目。很认同有些先期评价提到的电影与一些早期“寓教于乐”向的家庭类科幻电影的比照，与其说这是个真的要试着成为什么的科幻片，不如说是得以允许家长在周五夜大胆放手将平板/电视交给孩子、插入更多关于成长启示的睡前故事。依然很“心烦”Ryan近年来愈发密集的碎嘴子角色（其余演员齐齐加持也没用），但小朋友演出有惊喜。

• 斛痴海 4小时前 :

  现在这种电影，是演都不演一下，跟《巨星嫁到》一样的小品。

• 宇彬 9小时前 :

  不愧是迪士尼出品的电影，就像拍童话故事一样，居然能把非法移民者的生活拍得这么“鲜艳”，这种色调虽然看着挺舒服，但却不适合用在这种环境，而且整个故事有点太平铺直叙了，就像流水账。不过能不快进看完，本片还是有点本事的。

• 卯湛芳 3小时前 :

  我最爱的球星 都是一些早就耳熟能详的故事 但在一幕幕情节里让扬尼斯一家人的经历渐渐立体化。四个孩子一同挤在一张床上 兄弟二人共用一双球鞋 打球之余还要抽空去卖东西补贴家用 因为没有国籍整日东躲西藏…… 家人的爱一直支持着他 所以他努力 勤奋 坚强。从落魄的希腊难民到被NBA选中 再到成为全明星 成为MVP 夺得总冠军 一切都好像一场梦。Giannis Antetokounmpo 从未忘记初心 他注定会成为密尔沃基的传奇 还在追逐伟大的道路上继续前行！

• 敖从安 5小时前 :

  那个只能和哥哥换鞋打比赛，给家里打钱之后跑步去体育馆的人，我们叫他nba 总冠军，mvp fmvp获得者 ——“扬尼斯·阿德托昆博”

• 完飞翼 8小时前 :

  挺好一题材拍的是真不行，建议大家出门左转看刚有了资源的《必胜球探》。

• 彩妍 3小时前 :

  所以，非法移民是否值得提倡？他们提供的社会劳动力，是否跟他们享受的社会福利相匹配？