李惠美打电话完整mp4 高清

评论:

• 奈痴香 1小时前 :

  多么讽刺，

• 子桀 4小时前 :

  感觉怪物的演技比小女孩的要好……明明是同一个人演的

• 山晓灵 2小时前 :

  剧情的每一步推进都在意料之中，没有任何惊喜，恐怖氛围渲染的也不行，全片就靠几个屈指可数的跳吓来吓人，其余全部都是沉闷又无聊的剧情，一部恐怖片能拍的这么无聊也是一种能力，全片最恐怖的是女主这一家的家庭关系，这可能是一部披着恐怖外衣的现实题材电影

• 国福 1小时前 :

  具备很深的教育意义，适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西，比如爱的教育，素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事，如果没有童话世界，我们就相隔更远，更为陌生。孩子是我们的老师，教育也是我们的必修课，通过孩子的眼睛，我们可以看到更多不一样的角度，不能自以为是。

• 卫一丁 0小时前 :

  中规中矩没有什么大破脑洞的地方，最好看的是最后两个镜头，最后的配乐也很美，其他收获是知道了芬兰语听起来什么样子，有这样可怕的妈还必须要从她那里获得认同感真的很可怜

• 卫鱼泓 5小时前 :

  小姑娘被出轨虎妈+猫爸+讨厌弟弟搞得人格分裂、大开杀戒，最后善良完全湮灭，只留下个怪物……缺点就是一家子的关系没说清楚。爸爸和弟弟都没有出轨装修工人的戏份多。

• 振康 0小时前 :

  今年第一部看哭了的电影，对应试教育的讽刺真的太深刻太有共鸣了！！！！！果然，电影的核心还得是故事！

• 掌碧莹 6小时前 :

  比起恐怖片，这更像是在暗喻家庭教育问题的教育电影。

• 嘉驰 0小时前 :

  小演员演的真好 虽然没有看过原著 但是我觉得改编的很成功 一点都不突兀 小世界小巧思罐头小人~

• 俊芃 9小时前 :

  妈妈对女儿畸形的爱，鸡血体操，完美家庭下的锅底灰。小女孩孵出的鸟最终变成了自己

• 寸冬卉 1小时前 :

  其实还是再说青春期叛逆和家庭教育给孩子带来的影响。

• 司徒梧桐 5小时前 :

  影片是社会家庭关系矛盾的折射，而“孵化”到最终的“异变”(人死，而鸟变人)，也许导演想表达青春期的敏感话题

• 守星河 6小时前 :

  画面上很北欧，清新与邪典齐飞，春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》，在成长的关键节点上，亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面，要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色，而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育（孵化）出来的，作为谭雅的对立面，是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终，二人有回归统一。

• 布子昂 2小时前 :

  可能是我老了吧，怎么觉得后面全是教坏小孩子

• 家钊 5小时前 :

  加班空闲看了几段，还挺好。寓教于乐。消防培训剪辑用一用。

• 天逸 2小时前 :

  郑渊洁的小说的确很难改编成电影，部分演员的演技也有点尬，主角的演技还是很不错的！

• 员琇芬 3小时前 :

  坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。

• 成盛 7小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 乐新雪 8小时前 :

  北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗，什么玩意？？？就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子

• 尹彭薄 1小时前 :

  剧情三🌟，小女孩太会演了值得➕🌟。母亲希望女儿完成自己未实现的梦想，女儿也以此为自己的目标，但是总有一些杂音、嫉妒、不顺，最后孵化成了怪物。结局很好猜到，一个高压的母亲注定会杀死自己那个听话的女儿，留下那个叛逆的陌生女孩。