故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
[视][20.1.14想看]女人质、女绑匪、女警加起来不如李梦。新人导演，王千源、刘烨咖位未匹配。小人物刻画一般，朴成雄客串差劲
一部结构紧凑，动作场面惊险刺激的韩国小成本电影，五星评价值得推荐，有机会肯定会看看国内原版《解救吴先生》。
紧张感略有不足，并且也没有太多的对手戏。还是不如华仔版的精彩
就算有黄政民滤镜也真的不行，太韩国动作警匪片套路了。
2.6
比解救拍的好。全程紧张度把握很好。青出于蓝胜于蓝。
为什么把枪当砖头使？
黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了
不如王千源原版。人物扁平化，为恶而恶。黄政民一个人撑起了整部戏。女绑匪是C罩杯，我喜欢。韩国警察菜的离谱，称的上无能。本片应起名叫:黄政民救黄政民。
韩版解救吾先生。太夸张了吧，绑匪演得一般般。黄政民真人有那么牛逼吗？
2.5。没看过原版，以为会有啥惊喜，整一动作片。
果然是预想中的翻拍：更曲折的剧情、更凶狠的动作，层层加码做成合格的娱乐消费品，却找不到任何值得一提的创意，也浪费了展现黄晸珉个人魅力的机会。
笑死，黄政民演他本人，还和绑匪说，警察检察官律师我都演过，我超懂法的。基于韩国电影中警察的普遍素质，警察那条线就改得很无语。
比较无趣的翻拍，改编果然符合他们一贯的调性，更加突出反派的阴狠和警察的无能，黄政民最终活着基本靠自救，总之精彩程度、演员表演、人文关怀都比原作差了两个档次。
让黄政民饰演自己效果不好，影片完全把黄政民圣人化，在战神丁青附体的情况下，又没有杀死任何一个人。对底层人的刻板描写，对上层人高大全形象的塑造，完全恶臭。
意思欠奉，没有挖绑匪背景就没有动机，没有动机就没有情绪驱动力，只剩一幕幕话剧式的拼接段落，好在每一段的情节设计都干脆又有趣。黄政民还是适合大荧幕，上一部小荧幕把很多缺点都暴露出来了，加上搭的也是木偶花瓶，简直灾难，还是大荧幕舒服多了
马上2022年了韩国警察在影视作品里的表现依旧那么拉跨
韩国版《解救吾先生》，黄政民原名出演，剧情情节做了部分修改！棒子国的警察办案与实战能力真是有待提高，女绑匪C罩杯，神经质的老大爷，人质自救暴力抵抗绑匪，勇敢无畏！“吴若甫事件”中主犯带的自制手雷，终于在棒子国街头炸响！哦西把！
已然是另一部作品了。让我更觉得奇妙的是，在最后男主躺在地上钳住对手，即将要掐死他的那一瞬间。望向天空的眼神里，他把自己当作是一个角色黄政民，还是演员黄政民，还是黄政民自己呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
