不可名状的赛博朋克txt 高清

评论:

• 窦运浩 3小时前 :

  男主和小白之间的冲突太浮皮潦草。

• 花天翰 9小时前 :

  𝐹𝑟𝑖𝑒𝑛𝑑𝑠ℎ𝑖𝑝 𝑖𝑠 𝐴 𝑡𝑜𝑤 𝑤𝑎𝑦 𝑠𝑡𝑟𝑒𝑒𝑡，友谊是条双行道。

• 星骏 1小时前 :

  比如主角哮喘喘不过气对阿荣说“我们都是垃圾”。这只是两个共鸣点，还有很多个感动的点！！)

• 蚁忆枫 7小时前 :

  当我以为数据的富足便可正确诠释收获与友谊的时候，你告诉我友情是双方的通行道。当我希求你永远陪伴我的时候，你说我们会永远stay friends.现在或永远，今天或明天，当孤独敢于凝视孤独，亲昵自我，别离便不再是唯一。愿我们都能自在地坐在长椅上共处。

• 集新梅 7小时前 :

  这个就是陪伴机器人有自主意识的故事，以前看过电影《人工智能》《机械公敌》都是讲的机器人拥有自主意识的故事，这个自然不如那两个经典，但是动画片应该更适合孩子吧，也有很多欢乐，不过还是觉得陪伴机器人会降低人们的交往意愿，就是一个手机现在多少人都成了低头族，支付宝，微信几乎掌握了人们所有的信息，也能理解国外有人反对手机支付之类的，确实已经毫无隐私了，大家都成了透明人，变成了商家眼里的一组组数据！

• 烁鸿 3小时前 :

  The most stupid thing was the sacrifice of Ron. Come on, just upload his program. Doing things like that wouldn't kill him. Even though, you still have his data which just get it 3 minutes ago. That's super easy to create a new one.

• 牢秀洁 4小时前 :

  虚拟和现实+大数据主题的套路动画，bb资本家太像库克

• 骏材 9小时前 :

  科技并不能也不会让人类和这个世界变的更好，每天的信息爆炸让人变的更焦虑和无所适从。也许该时候思考🤔如何在科技与自然的生活中取得个平衡了！

• 腾运 2小时前 :

  和别人感觉一样，前半段还可以，因为关注人性，关注孤独，关注在孤独中与任何可以互动事物的现实与虚拟关系。获得认同是人类的基本需求，社交的意义就在于此。但后半段，动画中又讲西方玩世不恭挑战秩序的那一套自由主义思想贯穿始终，如果说以前看了还会让我和其共舞，一起亢奋，如今真是喝了酒都很难融入了。到底小白的存在是为了交朋友，还是为了存在的意义而衍生出要牺牲自我传播交朋友的算法？我觉得这部动画出现了严重的逻辑问题？白左，又是一部白左作品。自相矛盾，不切实际，利用人们逃避孤独的心态自己对数字社交的抨击，硬性渲染。白左们，你们就那么想拯救世界么？为了你们存在的意义。

• 梓哲 6小时前 :

  从细节来看，本片逻辑大崩盘，太多不合理的地方，但是关于【朋友是相互的】，【社交网络拉近距离下的孤独感】探讨是我感觉比较有价值的两点。虽然ron是真的很可爱，但是也免不了大白的影子，太容易跳戏，而且剧本问题是大问题，哄小孩开心的话这片算及格，想要全年龄段探讨，麻烦再打磨一下剧本。

• 紫秋柔 4小时前 :

  同样机器科幻类题材 不如上半年的智能大反攻

• 颜槐 3小时前 :

  友谊是什么呢?

• 芸优 5小时前 :

  真的有必要最后强行那样结尾吗 而且那样结尾本来可以更有意义的 现在就觉得不上不下

• 韵芙 8小时前 :

  “find me ”给我整哭了，孤独、童心永远可以共鸣，看了预告之后故事明晰但还是想看就是如此吧。虽说新兴元素的思考都是从前出现过的，后半截成改变世界多少也有些随意。而且六岁派对的朋友们的肤色真的很政治正确，（或许是我政治敏感）奶奶的身份安排也是个比较奇怪的点。

• 采琛 7小时前 :

  7.5/10

• 祁联锋 3小时前 :

  反正看得很开心，很戳我笑点和萌点，我也想要这样的产品呜呜呜。

• 镜悠馨 9小时前 :

  小白东西好玩是挺好玩的 前面不正常的时候真的让人抓狂啊 最后为啥就消失了呢 为啥其他小朋友就突然变了呢

• 汗婉秀 1小时前 :

  剧作整体其实就三星，主要是后半段一些转折生硬或者忽略，以及和《老去》一样的毛病就是“美式结尾”。整个第三幕完全落入普罗大众之中，而非继续探索内心更深处的情感。当然找到我那个点还是直戳内心，眼泪不停地流。

• 阮素华 6小时前 :

  跟智能大反攻要表达的主题还挺一致的，都是现代科技和社交媒体的反噬，最后都是weirdos save the world。故事蛮暖的虽然有一点老套，结尾还是戳泪点，谁想要拯救世界啊，我只想要我的Ron……

• 梅玉 3小时前 :

  211211-不喜欢。故事疯狂又可怕，就算想反映社会现象想上价值，也不必如此。