丈夫出差一周公公占用了我 高清

评论:

• 拜千秋 6小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 充元旋 3小时前 :

  这种片子不太适合给身边人安利，因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。

• 励忆柏 8小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 卫茜 3小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 居夏青 4小时前 :

  很久没看过这么精彩的主旋律电影了，配乐尤其出彩，而且剧情也没拖后腿，看到结局的时候内心真是五味杂陈，没什么好说的，我只希望这部电影能进明年的豆瓣年度电影榜单。

• 友凡双 9小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 亥文姝 6小时前 :

  怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm

• 性明杰 5小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 宗灿灿 0小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 凌漫 7小时前 :

  印度电影在亚洲已经攀上顶流！

• 屠雪绿 0小时前 :

  7.5，近年来印度电影佳作频出，博采众长、表现出惊人的成长，逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓，整体上情绪＞叙事，但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力，情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载：体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等，更讶异的是各方主题完成度都算不错，并且与剧情融合极佳。

• 卫品如 6小时前 :

  多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

• 卫秀琴 7小时前 :

  韩国以及印度的电影，为何敢于这么拍出黑暗，国内连拍都不敢吧，敢拍的导演演员肯定直接被封杀，几乎不可能过审，都让国民活在童话之中，感谢韩国印度拍的这种电影，让我们看清楚人性

• 宰父和悦 1小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 婧紫 1小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 么芳洁 5小时前 :

  作为退学博士，

• 卫家乐 3小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

• 改英媛 9小时前 :

  就为了 印度敢拍这个题材，给了五颗行星。。虽然，庭审过于幼稚了。。另外，后面结尾太过匆匆。。。

• 嘉树 6小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 司徒春兰 3小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。