剧情介绍

  这部影片被形容为一部“三个乐章的交响乐”,片中集合了几位有着不同国家、种族背景的角色。影片的故事发生在一艘地中海豪华邮轮上,游轮行经六处著名的欧洲神话故事遗址,其中包括埃及、巴勒斯坦、希腊、敖德萨、那不勒斯、巴塞罗那。来自世界各地不同文化背景、说着不同语言的乘客在这里相遇。主要角色包括一位来自莫斯科警察局的探长,一名出身背景不详、由孙女陪同的老战犯,一名上了年纪的法国警察,一位巴勒斯坦大使,一位前联合国女官员,一名间谍,以及法国哲学家阿兰·巴丢和美国“朋克教母”帕蒂·史密斯。

评论:

  • 佳树 5小时前 :

    3星,演员阵容很强,但跟原版比起来,美国版显得很暴躁,戾气,杰克的表演也是用力过猛。缺少反思,多了一份粗鲁莽撞。

  • 度修能 9小时前 :

    非常失败的翻拍电影。杰克吉伦哈尔带来了一场毫无任何迷人之处的独角戏演出,用力过猛且浮夸的表演让本来就灾难的项目雪上加霜。看看原版就知道差距有多大了。

  • 令忻慕 2小时前 :

    3年后看到了接客的美版,果然如3年前预测,接客未获得第93届奥斯卡最佳男主角提名

  • 国福 5小时前 :

    要说剧情Bug,这个年代,指导对方打开地图软件实时定位一下,比一直追问着让对方描述位置要合理得多。瑕不掩瑜,谁让岁月的杀猪刀把 Jake Gyllenhaal 脸上的褶子和抬头纹都刀得这么耐看呢?

  • 卫巨宽 3小时前 :

    难怪有既视感,翻拍的原版是丹麦罪人,翻的几乎不能说很相似,简直是一模一样,节奏不错扣人心弦,杰克的演技能够打动人,演的很不错。

  • 勇振 1小时前 :

    因为看过丹麦原版.没办法肯定要比较,杰克不够克制,所以只看到一个暴躁老哥,真正随时暴发的愤怒没有演出来.气自己害死了一个孩子,气自己失职.伊桑霍克这也太打酱油了吧😂

  • 卫昱百 0小时前 :

    只能说翻拍得毫无新意,不过哈伦吉尔最后几段的表演还是蛮厉害的,可惜这个人物在前面又拍成了一个暴躁狂,没有原版角色看着那么舒适,整部电影也是过于扣细节了,对于主角处境和情绪的代入不太顺畅,标准的网飞电影产业水准线

  • 敖乐安 9小时前 :

    Why? Because I could.

  • 敏雪 3小时前 :

    难怪有既视感,翻拍的原版是丹麦罪人,翻的几乎不能说很相似,简直是一模一样,节奏不错扣人心弦,杰克的演技能够打动人,演的很不错。

  • 国然 5小时前 :

    剧情和2013年哈利贝瑞的剧情差不多,前者一个女主角撑起一部戏。后者一个男主角撑起一部戏。

  • 拜星菱 2小时前 :

    【6.5】没看过原版,这版至少表演上撑住了。

  • 势依云 8小时前 :

    浪费了沙漠王子的鼎力演出!故事改编得极其不成功,这种状态还能让他去接电话?而故事结尾却又是合家欢结局,所有的都是正能量在发挥作用。沙漠王子的表演能和霍普金斯的本届奥斯卡获奖小金人之演技相抗衡,可故事太差劲了。

  • 周耘志 5小时前 :

    原版靠着打call硬生打出来的画外空间,构建了虽然尽显聪明劲,但还算可以的戏剧张力,而福奎阿非要连个叠化的现场实录实在是自打自脸地蠢到没边,而老吉这从多年提名但不得奖的便秘中挤出来的演技也让人没眼看,最掉价的莫过于生生硬蹭了一把公民弗洛伊德跪杀案,一感动就救赎了,如此傲慢的福奎阿,是不是以为自己是个山竹人上帝?

  • 保从筠 2小时前 :

    生而为人,都不容易,对别人宽容一点,对自己也宽容一点。杰克一人撑起的电影。

  • 卫瑞化 4小时前 :

    Jake Gyllenhaal演技在线,几乎独角戏,撑起了这个难看(很难看下去)的故事。反转不新鲜,但重要的两处都是对的,一个是让男主垮掉,一个则是让男主重新燃起希望从而正视自己的错误。另外两处反转的成立都建立于偏见挺有意思

  • 婷晨 8小时前 :

    原版本就没太好 这版翻拍更为平庸 好莱坞式的结局太烂了 也就吉伦哈尔的演技值得一看

  • 彩丽 0小时前 :

    Why? Because I could.

  • 惠锦 4小时前 :

    过失杀人居然没有停职、心理疏导没有介入、还在接线处理警务,这个前提设置就无怪乎让主角情绪暴躁、自我解读并插手过多。

  • 乘英勋 3小时前 :

    前半截演技还在线,后半截敷衍至极…粗制滥造的改编

  • 富玉堂 8小时前 :

    关于主角,这么演是为了增加紧迫感和戏剧性,但脱离了一部分真实感,现实中的接线员像电影里同事说的,他一直这么混蛋,那估计已经被开除了,而且砸碎了公司物品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved