没看完,看了60%,感觉是把舞台剧搬上了荧幕。
低成本剧本杀般抽丝剥茧,由重重反转点亮整幅地图,剧作结构上的出挑与新颖,但细节经不起二刷与推敲。新人导演一体机创作作者电影,老戏骨人保戏加上俯拍镜头也算可圈可点,利欲熏心的反面讽刺,依旧是伟光正的双面演绎。一出可远观不能细品的折子戏,一部可消遣不必深究的开胃菜。导演前途无量,未来影院重逢。
2021.10.20@长风大悦城。大清早不睡觉阿猫阿狗吵什么吵,又一部在重庆的片子,哪里都是湿漉漉的,潮潮的。其实反反复复更多的是同一个场景,像一场密室里的大逃杀。螺旋重映的赶脚。其实难在几个演员的对手戏和反复演绎。空旷的影厅里和小夏的一场秋日dating。
❷出现一堆小孩的时候,有点震惊了,万万没想到。
2/托马斯大回旋式的反转。
这个故事有点像睡前故事,中规中矩。
2.5 硬凑的痕迹还是挺重的 后半段节奏绷太紧反而给绷散了
新人导演有想法但阅历和经验不够,除去范伟张颂文和窦骁的表演,本质就是个简单的半小时舞台剧,内核空虚,很多可以深挖的地方都浅尝辄止。还时不时要炫一下技,导致节奏拖拉,戏剧张力时强时弱。这类片子逻辑和伏笔很重要,但本片深究起来有些地方逻辑有问题,伏笔也只有锁柜子和手电筒。不完美,但是值得鼓励。
验货场面全场最佳,后面砍价算成本,硬要加段子,纯属画蛇添足。
1.冲着张颂文老师看的。 2.窦骁脱掉外卖员外套简直像解开了封印! 3.其他各方面都一般般。
视听语言太差了。整个片子都在筒子楼的封闭场景里拍摄,把视听的问题放大了,直接剥夺了闭环叙事里抽丝剥茧的乐趣。
一个房间,不同人物进进出出,各有目的——这是舞台剧的常用手法,没有什么新创意。本片试图以小博大,以低成本获得高票房,部分成功了。
花里胡哨的剪辑、故弄玄虚的讲述方式、随意的慢镜头,能拯救一部故事无新意、满身bug、假装很装逼的电影吗?答案是:不能。
小20年过去,国内还是就宁浩一个把盖里奇抄明白了。最离谱的是,结尾甚至抄了《神探》……离谱啊。
影片为数不多的亮点只剩下转场配乐。
剧情、悬疑还是可以的。范老师的表演有点出戏。结尾,是硬加上去的吧。
还可以吧 没有评论那么差 但是这个电影没什么意义 就为了反转而反转
反转到疲劳,巧合到离奇,青年导演为了讲个故事真可谓绞尽脑汁了。
有想法,有话题,有反转,小成本电影里算不错的。
像个工整的结构化黑色电影,可看性有,但总感觉差点儿什么东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved