喜欢这个改编,情节更着重Lucien去到巴黎后的部分,突出1820s波旁王朝复辟时期,巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比,风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio;自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走,猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象,与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进,Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活,观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。
tmd把这剧场版的制作水准分给tv一半,tv都不至于崩成那个样子
导演层面看不出什么问题,主要缺陷是故事与当下的强行勾连。剧本放大了媒体讽刺中最当下的部分(甚至真的用信鸽影射了Twitter),但这些浮皮潦草的讽刺在华丽古典的调性中显得异常突兀。男主角浮夸不浮夸,严肃不严肃,也没有呈现出时间对角色的磨炼,演得很尴尬。
I don't get it 怎么做到抄迪迦剧情都抄不明白的吧
确实不错,临危受命,不负众望,这是一个集体
“你想要为大家带来笑容,那么我就为你带来笑容!”
(怪不得这么好,有文学巨匠的原作打底,很难不好看,又一个虚荣的破碎巴黎幻梦。
感觉还不如捷德的那部
凹凸曼皮套各种迭代,各种徒弟子女一帮子延续,而妖物依然低智(无智)兽型,最多就是凹凸曼毒液化,暗黑风…
好消息就是这部比TV还不错
从去年到现在,感觉质量很不错,比起TV,我觉得已经算好的了,加油扳机仔!
从与本篇的摆烂竞赛中跳出来看,仍然看不到什么闪光点。嫌寿命太长的可以看看。
天赋耗尽之问,文青幻灭之旅,电影手法相当不错。见长评
我感觉比TV好了那么一点,至少反派的理由在我看来是说的过去的。
不是我瞎编,是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And,到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的?文森特和多兰都比他好太多了!不过,文森特什么时候能瘦回当年啊?本片旁白最好,功劳归于巴尔扎克,和导演无关。
“你想要为大家带来笑容,那么我就为你带来笑容!”
「奥特曼」与「人间体」间关系的变迁想必也是个有趣的话题。
这个演技,同一批演员
不知所云拉胯的一整季的TV到了剧场版终于能打个及格分了,下次好好选导演和编剧吧
除了致敬,没啥意思啊,剧情也好无聊,泽塔客串好像没啥,有总比没有好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved