小舞历险记3d蛙漫 高清

评论:

• 革思聪 0小时前 :

  怪诞的未来科幻设想，但是还是昏昏欲睡，艺术和哲学内涵也不是我能理解的，就此别过。

• 纵涵意 2小时前 :

  导演在目前审查制度下，用鬼神故事来在现人世间的恶。

• 静冬 9小时前 :

  痛觉丧失，器官增殖；身体艺术导向身体政治，由摘除展示到主体性构建；官僚体系化注册监管，将超常之物置换为亵渎之物；睡眠/消化辅助装置消费资本主义corporation与corpse同一词根，将人类自主进化的所有可能修正回尸体；自然的非自然遗传造物，终能消化纯人工造物……感觉看到八十年代的柯南伯格回魂，有点感动

• 满子宁 8小时前 :

  第一个网大用罗生门是有点意思，第二个第三个都用就给用成样板戏了

• 端灵寒 4小时前 :

  lazy exposition多到完全不像柯能堡，对自己以往元素的再运用也没有edgelord的气魄了。恐怕这部才是真的接近video essay。(以及对 body art的想象似乎也并没有超越80年代的stelarc

• 茜枫 9小时前 :

  影片的一切设计仿佛就是为了怪诞而怪诞为了病态而病态，突兀的沙雕吃饭椅、床、手术台还有那个尴尬的手术刀控制器，这群演员努力想让你信服这个新概念世界观可观感无时不在出戏，大卫·柯南伯格像是极力试图巩固自己依然是玩邪典玩先锋玩重口的老大才能为了几个破猎奇道具配一个四流故事拍出这么无聊的一出戏，完全是灾难

• 腾逸 3小时前 :

  引用-“被捂嘴也要把实话说明白的情怀”

• 褚文栋 2小时前 :

  最后的结尾应该是为了过审吧

• 那彭勃 6小时前 :

  电影的开始用娶狐妻的轶事来引起观众的兴趣，在瞎子和土匪一来一往之间，大家都听的津津有味，连外面的风雨都忘却，随着故事的结束，不和谐的声音出现，才知道故事远不止那么简单。

• 殷雅柔 0小时前 :

  罗生门式的叙事方式不错 比起某些院线的影片都好

• 荣姝惠 9小时前 :

  我看不懂，但我大受震撼。已经雷老师又脱衣服了。

• 边平和 4小时前 :

  导演在目前审查制度下，用鬼神故事来在现人世间的恶。

• 鹿香馨 7小时前 :

  不过比一般大电影强了，至少演员都很走心

• 茹桂 0小时前 :

  9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感，不正是马尔库塞，诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”？那些“食塑料者”与对身体的机能化转变，不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言？而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感，厚重的墙壁，斑驳的光影，柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来：将躯体重新赋予历史性，也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者)，狂热的纵欲者(街边的刀客)，固步自封的文职人员，或艺术弄潮儿，维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣)，他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示，并感受。虽显唐突，但结尾余韵十足。

• 焉梅英 9小时前 :

  到最后逻辑都通了。最后的那一幕美好的情景我理解为乌托邦吧。可惜没看到美丽的狐妖，有点伤

• 邵如蓉 0小时前 :

  有一说一这情节虽然烂，演员演技不是吊打那些流量吗。

• 鲁安娴 5小时前 :

  柯南伯格的乡村科幻农业重金属赛博土家朋克电影：）

• 毛梓童 0小时前 :

  网大平均水平，越看越无聊。总是开头还行，后面越来越疲软。

• 龚英飙 5小时前 :

  网络大电影在重重限制下还能拍出罗生门的感觉 值得支持

• 晨驰 3小时前 :

  奇异诡谲，氛围感一流，有几个镜头确实坐立不安。就算身体异化，人类还是要追求性高潮；长出新器官，政府首先想到的还是登记一下。这么一想，好像也没什么了不起的。重要的是，人类真的需要把塑料给吃掉。