m.mm131.net 高清

评论:

• 冷韦柔 7小时前 :

  没有随着年龄的增长而消逝的性欲是本片最大的恐怖。

• 夏冷亦 8小时前 :

  不知道是不是因为我年纪大了，感觉这对老年人作恶的设定十分冒犯。另外真的不恐怖，甚至也不文艺。

• 仙安然 6小时前 :

  曾经人见人爱美丽动人，如今我已垂垂老矣。你参加两次世界大战，战争无法摧毁你，但是时间也让你暮去。我想要你再操我一次，告诉我我是特别的，哪怕我知道你是在哄骗我。我如此的渴望，衰老和死亡却寸步不让。上帝并不会怜悯我，逝去的容颜不再回来。年轻人要去追寻美国梦了，他们纵情性交享受当下，新的时代即将来临，没有人会记得我。

• 巧春晖 1小时前 :

  这电影让我想起一个著名笑话：用最短篇幅写一个包含政治、悬疑、惊悚、性、宗教的故事？答：oh my god 女王怀孕了！谁干的？

• 函靖巧 0小时前 :

  难看，浪费时间。说是惊悚片吧，前面各种像公路片啥的，说是凹情怀吧，又很搞笑。然后对于老年人的描写我觉得也很超过，精神病是肯定的。

• 卫四泓 0小时前 :

  一句话影评:千万别惹性饥渴的老妇人！

• 弥雯丽 6小时前 :

  许久不见的坦荡剥削片，穿梭于无数70年代references之间（最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》），致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻，剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché，透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。

• 慕容从蓉 5小时前 :

  几个女的身材很不错了，非常的刺激，这个就是个人欲望战胜理性

• 敖欣然 9小时前 :

  5分左右。

• 卫韬明 2小时前 :

  摄影师和导演最先领盒饭，因为他俩都没有“性”行为 … 哈！

• 孔鹏池 1小时前 :

  为什么我记得我想看这个电影的时候，评分是7点多！！看完发现它才5分！

• 卫晓丽 6小时前 :

  无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。

• 戚寒梅 3小时前 :

  感觉是想做一些层次吗？或者就是玩。。他们第一层是做一个色情小片片，第二层是文艺青年的纠结生活，女朋友本来是幕后工作人员也想实拍，然后第三层是一个恐怖血浆片，第四层是一个警察破案片，另外还有电视里有个超自然驱魔片。。。但是并没有很有趣。确实这里面很多的矛盾都是Maxine给激发出来的，她有x天赋，她是性感的标杆，她是电视里所说被魔鬼蛊惑的叛逆女儿。

• 崔涵菱 0小时前 :

  讲的是冷漠，即便你甘愿脱光衣服，别人也不愿正眼看你，年轻人总觉得自己是不会老的，人无法想象一个未曾经历的状态

• 斋怀曼 5小时前 :

  大颈动脉喷血到尸首分离；干草叉刺眼；近距离胸腔暴击；鳄鱼的宵夜；回廊冲刺大爆头；车轮碾压头颅成肉泥 … 虽然这部电影也谈不上什么尺度，死亡手段也没啥冲击和新奇，但只要你电影看的够多，就能更加乐在其中，因为它们大多来自早期各种廉价恐怖电影 ～

• 从如松 2小时前 :

  磨坊电影的老饭新吃，经典元素一锅端（色情片摄制组、荒郊野岭杀人魔、宗教与电视媒介、池塘裸泳与鳄鱼等等），同时又讲了一些新时代下的主题，如色情电影与女性意识剥削与唤醒的双重关系，以及老年人的性心理。一些反高潮的处理也埋了巧思，像反派的意外死亡，跳吓段落的后置。不足之处是情节稍微简单粗暴了点，后半段视听表现很贫瘠。

• 律德海 2小时前 :

  摄影师和导演最先领盒饭，因为他俩都没有“性”行为 … 哈！

• 寒欣 9小时前 :

  3-…这个片既不太惊悚也不太血腥，恐怖点就是“衰老”，这是人类潜意识里最恐惧的事之一，可惜这部片对衰老的恐怖发掘仅停留在视觉层面，尚不及最近另一部谈这个话题的片子[老去]…

• 左丘锐智 6小时前 :

  挺有意思的，导演比想象的认真，就是有点慢。接下来两部也都会跟着看的，下次就有机会去电影院支持了

• 仲小凝 1小时前 :

  没啥感觉，看时就觉得编导是男的吧，果然。对老年人满恶意了，其实也有不少涉及老年人sex的其他作品，哪有这么夸张的……然后其他所谓恐怖的点也就是每个角色的花式死法而已，猎奇程式化。